優勝を狙いにいった大会だったはずだが、岡田監督の選手起用にはそれが感じられなかったのが残念だった。３試合を通じてリスクを冒して勝ちにいくという姿勢があまり見られなかった。勝たなければ優勝できない韓国戦でも３トップとはいわないが、少なくても２トップで攻め勝つ意思表示が欲しかった。

　結局、１点しか取れないチームになってしまったようだ。先取点を取れれば良いが、取られてしまうと、北朝鮮戦や韓国戦のように負けはしないが、追い付くのが精いっぱい。突き放すための決定力は相変わらずないまま。

　大会を通じて、守りの中沢だけが光っていた。中沢がいなかったら、失点がもっと多くなっていただろう。お寒い限りで、中沢が目立たないようなチームにならなければ、成長したとはいえない。ベストメンバーではなかったが、相手も条件は同じはず。

　先に向けてのテストが大きな要素だったのかも知れないが、内田、安田、田代らが果たして、ポジションを確定することができたのだろうか？　３月のアウェーでのバーレーン戦は精神的なプレッシャーの中で戦うわけだが、正直、このメンバーでは不安だろう。（日刊スポーツ評論家）

　結果的にはホームで４－１の勝利、勝ち点３を取れたのは良かったんだが、内容的にはどうかな？　後半途中からタイは１人少なかったんだから、大量点を獲得しなければいけない試合でもあった。ボールを回せて、相手ゴール近くまでは攻めることはできるんだが、そこから先の攻撃のアイデアが不足している。

　ゴールを奪う段階での展開力がないし、ペナルティーエリア内外での仕掛けがほとんどなかったのは残念だ。勝ち越し点につながった山瀬の仕掛けぐらいしか目立たなかった。あれも、ラッキーな得点で「埼玉の奇跡？」の部類に入るかもしれない。それ以外はセットプレーからの得点だった。流れの中で、日本の攻めの形からのものではなかった。セットプレーからの得点が武器であるのは認めるが、圧倒的有利な状況から相手を崩す場面がないのは、相変わらず進歩がないよ。

　タイには悪いが格下の相手に苦労しているのが現在の日本の実力なんだろう。スピードの変化、展開力から相手を崩していく戦いができないと、もっと強い相手に対しては厳しくなるだろうな。
（日刊スポーツ評論家）

　正直、練習試合にもならなかった。ボスニア・ヘルツェゴビナは何しに日本にやってきたのか。ボールはつながらないし、プレスは全くなかった。高さはあるが、遅い。カウンターもないし、戦う意志が感じられない低レベルのチームだった。日本の良さや足りない部分を引き出してくれなかった。オシム氏も母国のサッカーにガッカリしたことだろう。

　日本が３点を取って、形の上では快勝に見えるが、プレッシャーのかからない相手だったんだから、自分たちがもっとリスク冒して前半から攻めていかなければな。６、７点の差がつかなければおかしい。日本が目指そうとしているボールを細かくつないで、相手エリア近くで崩して得点したわけではない。相手のミスから、セットプレーからの得点だったから、選手や岡田監督も納得していなかったようだ。

　次のタイはボスニアとは比べものにならないくらいプレスをかけてくるよ。もちろん、引いて守ってカウンター狙いのサッカーだ。実力的には日本が上だろうから、ホームだし、勝つのは当たり前、何点差をつけられるかだ。そう意味では高原、巻のケガが心配になってくる。（日刊スポーツ評論家）

　寒～い（内容）、低～い（レベル）試合だった。岡田監督に期待し過ぎていたのかもしれないが、考えてみれば、メンバーも内田以外はオシム監督時代と同じ。監督が代わってもサッカーは変わらなかったようだ。監督が代わっても強くならないのは当然といえば当然か。休み明けの選手のコンディションは良くなかった。高原も本調子にはほど遠かった。

　特に前半はひどすぎた。あれじゃ、アジア杯でも簡単に負けていたね。ゲームの組み立てもサイド攻撃もなく、後ろからの押し上げもなく、２トップだけでは孤立するのも当たり前。後半、チリは交代選手なしで、日本が交代し、相手が疲れている中、ＤＦ陣の裏を突きチャンスをつくったが、相変わらずの決定力不足。この課題は岡田監督やオシム監督の責任ではなく、日本サッカー界の永遠の宿題だ。

　次が岡田監督の開幕戦と思って期待したいね。メンバー的には変わらないが、選手の組み合わせ、戦い方で岡田色を出してほしい。チリ戦と同じようでは、Ｗ杯予選のホームでのタイ戦も本当に心配になってくるよ。岡田監督で大丈夫という試合内容を期待するしかない。
　（日刊スポーツ評論家）

　流通経大柏と藤枝東にはチームとして体力差があった。ボールの奪い合いでも柏の方が支配していた。大前がＪリーグに行くようだが、レギュラーを奪えるかどうか？　大活躍しても、これから先が本当に試される時間となってくる。頑張って欲しいね。

　決勝を戦ったメンバーでＪリーグに行くのは１人だけらしいが、寂しい。今年だけではなく、しばらく谷間の世代が続いているのは事実だろう。この世代で世界に飛び出して行くような選手が出てこないと日本サッカー界の先行きは明るくない。

　この状態を打開するには、本当に強いチーム同士が競い合ってレベルを高めていく必要がある。地域差や学校、クラブの枠を超えたところで真剣に考え直す時期にきている。サッカー関係者は誰も現状維持派のようで、観客は集めることができても、サッカーのレベルが全体的に先細ってきているのを先送りして知らんぷりしている。
（日刊スポーツ評論家）

　予選をやっとクリアしたが、本大会ではオーバーエージを含めてベストチームを編成し、組み合わせが決まり次第、強化と情報収集を綿密にして結果を出さなければ駄目だ。五輪代表メンバーと結果が、今後の日本サッカー界を左右するといっても過言ではない。この五輪メンバーから日本代表に何人も上がっていかなければ、日本サッカーの将来に不安が出てくる。

　五輪の次は日本代表だ。Ｗ杯３次予選は、相手から考えても通過しなければいけないだろう。甘く考えてはいけないが、ここらで落ちては、日本サッカーに明日はないよ。最終予選クリアも義務付けられている。日本がＷ杯出場の常連国になって、アジアをリードしていく立場をキープしていかなければ。日本サッカーが先進国に追いつくためにも絶対に必要な条件だ。

　クラブチームも今年はＡＣＬに３チームも出場できるんだから、日本勢の連覇を目指せ。浦和は世界と戦って得た厳しさと喜びを知っただけに、連覇し、世界へ再チャレンジするシーンを見てみたいものだ。

　日本を世界への道へ引き上げたＪリーグの実力を再度あげて欲しいね。ぬるま湯状態のような現状から、外国人枠を撤廃するような厳しい状況をつくり出して、日本人選手に危機意識を持たせ、実力をアップさせなければ駄目だ。Ｊリーグからスポンサーが何社か撤退したが、関係者は危機感を持っているのかな。入ってくる金額に変更ないだろうが、一気にサッカー熱が冷めてしまう恐れだってある。冷め切ってからでは遅い。現状を分析、反省し、将来に生かすべきだ。
　（日刊スポーツ評論家）

　カカのワンマンショーだった。長いドリブル、スピードある突破力、瞬時の判断力、どれをとっても世界一にふさわしい選手だ。自分でゴールを奪えるし、ゴールに近い選手を見つけ、アシストもできる。今が旬の選手を見ることができた観客は本当に幸せだよ。

　チームも１週間前から来日し、本気モードでコンディションも調整していたが、ベテランが多く、若いカカがいなかったらどうなっていたか分からないよ。今や、ＡＣミランにとってはカカは欠かせない選手だな。

　ボカ・ジュニアーズは前半は互角だった。引いて、いい守りをしていたが、カカ１人にやられてしまった。リードされてからは、引いて守るわけにはいかずに、傷を広げた。カカとは逆に、中心にならなければいけないパレルモが全く機能していなかった。前線ではポストプレーもできず、突破力もなく、孤立していた。思い切って外せなかったのかな。ボカにとっては悔いが残ったと思うよ。

　カカだけが突出し、光り輝いた大会だった。（日刊スポーツ評論家）

　浦和のコンディションが戻ってきたのが勝因だろう。選手の動きを見れば、クラブＷ杯に照準を合わせていたのが一目瞭然（りょうぜん）だった。前半から左サイドの相馬の突破、崩しが効果的だった。１トップ気味のワシントンのモチベーションも高く、ゴール前での動きは良かった。ただし、セパハンは余分な１試合を戦っているわけで、ベストではなかった。勝って当たり前の試合だったと思う。

　勝ったことで、浦和はやっと世界と戦うスタートラインに立てたわけだ。世界のＡＣミランと真剣勝負ができるチャンスはそうはないよ。失うものは何もないんだ。逆に、得るものは大きいだろう。世界のクラブと日本の差はどこにあるのかを直接にピッチで感じる幸せを味わってもらいたいものだ。

　世界のＡＣミランが相手だからといって、負けるとは限らない。何が起きるか分からないのがサッカーの魅力でもある。金星を狙って前向きに立ち向かっていけばいいんだ。悔いを残さないように戦ってもらいたい。横浜ＦＣや愛媛の気持ちになって、戦えばいいんじゃないかな。（日刊スポーツ評論家）

　会見をテレビで見て、岡田武史監督が心配になったよ。日本代表の新監督誕生なのに、新鮮味がないんだ。どうしてもオシム監督を引きずっている感じだ。岡田監督はスペアじゃない。加茂監督から代わった前回とは状況が違うよ。「オシムイズム」を継承するかは、岡田監督が決めること。周囲が考えることじゃない。

　スタッフも同じ。スタッフは監督が決めるのが常識でしょう。総理大臣も代われば、新しい内閣ができるんだ。同じスタッフでオシム色を出したいなら、岡田監督ではなく大熊コーチか反町Ｕ－２２代表監督を昇格させればいい。岡田監督を選んだのなら、信頼して任せるべき。「勝ったらオシムのおかげ、負けたら岡田の責任」というのでは、岡田監督がかわいそうだよ。

　交代の原因が病気だったから、これだけ騒がれた。でも、この時期に監督が代わることは、世界的には決して珍しくない。緊急事態でも何でもない。韓国は７日、オーストラリアだって６日、新しい監督が決まったばかりなんだよ。トルシエ、ジーコと４年間同じ監督に任せたことで、日本はマンネリ化したんだ。

　日本代表の監督がオシムから岡田に代わった。それだけだし、それ以上のものはない。ただの監督交代なんだ。いつまでも前監督の後を継ぐというイメージを残すべきじゃない。協会も、メディアも、いいかげんオシムを引きずるのやめなきゃいけない。でなければ、岡田監督の存在感はいつまでたっても出てこない。

　鹿島は大逆転優勝で喜んでいるだろうが、今季のチームは申し訳ないが強いという印象は受けない。目の前の１試合１試合をコツコツとものにしてきた平素の努力が、大きな果実となった。日本代表もおらず、残念ながら傑出した選手もいない。小笠原が戻ってきて、確かに安定はしたが、攻めも守りも平均点のチームだった。取りこぼしが少なかったのが優勝できた要因だろう。

　試合の勝ち方、リーグ戦の戦い方を知っていたともいえる。自分たちの実力を信じ、同時に決して過信せずに戦い抜いたことが良かったんだろう。マークされていたＧ大阪が脱落し、浦和の終盤の変調さにも助けられたが、数的不利に立たされた前節の浦和戦を粘り強く戦い勝ったのが大きかった。東西の両横綱が転び、陰に隠れていた大関が優勝したような感じだな。

　浦和は、天皇杯の愛媛戦もそうだが、最後に負けてはいけないチームに負けて２連覇を逃したのは残念だった。ＡＣＬチャンピオンになるという快挙を成し遂げ、そこから息切れした。連戦の疲れが出たのか、モチベーションが下がったのか、選手起用も含めて結果的にはチーム状態がベストではなかったんだな。ベストメンバーで競り勝ってきたチームが、柱になる選手が欠けると意外にもろかったことを、最後に露呈してしまった。

　最後に、今季「これは」という選手が見当たらなかった。全体的なレベルも下がっているようで、今後が心配になってくる。（日刊スポーツ評論家）

　まあ、問題ない組分けだろうな。オーストラリアの入った組は大変だろうが、上位２チームが最終予選に進めるんだから、日本にとっては良い組に入ったと思う。ただ、アジア杯の戦い方を見ている限り、決して楽勝ではないが、この辺りで毎回ハラハラ、ドキドキさせられては先が思いやられるよ。すっきりと勝ち進んで、最後の方は消化試合にしてもらいたい。そういう勝ち方をしていかなければ、とても最終予選を勝ち抜くことは難しいんじゃないかな。

　組分け以上に気になるのは現在、指揮者がいないことだ。誰に指揮を執らせて、どのように準備を進めていくのかが最も重要だろう。早急に決めなければ、試合のスケジュールは決まっているんだから、２月だからと、のんびりできる状況ではない。時間は短いよ。ぐずぐずしているとアッという間にタイ戦がきてしまう。その方が心配だな。　（日刊スポーツ評論家）

　五輪出場が決まってよかった。だが、勝って弾みをつけて、北京行きを決めてほしかった。勝たなければいけない状況だったら、果たしてどうなっていたか？　最後にホームで戦えた利点は大きかった。サポーターの大声援が、北京まで大いに後押ししてくれたんだろうな。

　アトランタから４回目の出場になるが、今回の予選突破が最も苦労した。各国との力の差がなかった。サウジアラビア、カタールとは全くの五分。アウエーでのベトナム戦の勝利で差が付いた。日本にとっては暑い時期でないことが、幸いしたと言える。

　サウジアラビア戦も決定的なチャンスが何度かあったが、またも決めることができなかった。永久的な課題だが、大事な試合で、少ないチャンスをものにしなければ、世界とは戦えないし、勝てないことを自覚してもらいたい。失点しなければ引き分けることはできるかもしれないが、得点しなければ勝てないんだ。このままでは世界に通用しないだろう。選手が世界を意識して、個々の力を伸ばさない限りは、北京に行くだけになってしまう。

　選手にとっては初めての五輪出場で喜ぶのは分かるが、日本にとっては連続４回目になる。最後に勝てなかった宿題をクリアし、本番の北京では勝って結果を出すことで喜びを爆発させて欲しい。今後の彼らのためにも、日本のためにも必要だ。（日刊スポーツ評論家）

　勝たなければいけない試合だったし、選手もベンチも勝てると思っていただろうな。内容はどうあれ、これまでは１－０で勝ってきていた。だが、その１－０で勝ってきたことのしっぺ返しを食らってしまった。２点差でも危ないというのがサッカーだが、いかに１点差というのが、もろいものか身に染みたはずだ。守りきって勝つほど難しいものはない。追加点を取るチャンスはあったが、いつものように取れなかった。ツケは必ずはね返ってくるものだ。

　リードしていた時点で勝つつもりだったはずが、追い付かれた時は「引き分けで勝ち点１」という考えになっていた。勝ちに行くことを捨て守りきることを選択したのが、厳しいアウエーでの負けにつながった。疲れていたがボールを追いかけていた柏木を交代させたが、抜けた穴から、勝たなければいけないという強い意志を持ったカタールの攻撃は激しくなってきた。ピッチの上でも精神的にも引き始めれば、相手はかさにかかって攻めてくるのは当たり前だろう。

　大混戦になったが、五輪に行けなくなったわけではない。あと２試合、ゴールを重ねて勝つことが最低条件になる。「何が何でも勝つという意志」こそ求められる。（日刊スポーツ評論家）

　ＡＣＬ準々決勝で川崎ＦがＰＫ戦で敗れた。アウエーで引き分け、有利なホームで第２戦を迎えたが、１点が遠かった。Ｊ１優勝が遠のき、この一戦にかける選手たちの気持ちは伝わってきただけに、満員のサポーターで相手にプレッシャーをかけて欲しかった。

　川崎Ｆのフロントがこの一戦の重要さを本当に理解していたのであれば、会場を満員にするべきだった。準決勝に進出した浦和との差はそこにあるような気がする。もっとも決勝トーナメントに進出できたことは大きい。次のチャンスのために足りなかった部分を補う努力が必要だろう。

　浦和のサポーターはアウエー戦でも、会場の雰囲気をホームと同じ状態にした。選手は心強いよ。ふだんの力を出し切って勝利をつかんだ。代表戦ならともかく、単独クラブのサポーターが海外のアウエー戦で会場をホームにしたことは、もっとたたえられていい。日本のサッカー史に新たな１ページを書き加えたと評価したいな。

　浦和というチームをここまで育てたのはサポーター。地域と密着して、チームをバックアップしている。だからこそ国外のアウエー戦も満員にできる。この文化を他のチームに持ってもらいたいね。横浜やＧ大阪にもやきもちを焼いて欲しい。浦和を追い越してもらいたい。

　Ｊ１優勝はＡＣＬ出場ための予選、というくらいの志を持ってほしい。大陸王者になるのはどこでも厳しい。欧州でも南米でも１チームだけだ。開催国の地元推薦ではなく、勝ち抜いた誇りを持って戦うことに意義がある。浦和が勝ち進み、厳しい状況を打破することが、日の丸組にもいい影響を与えるはずだ。（日刊スポーツ評論家）

　勝ったことは評価したいが、真剣勝負ではないからな。カメルーンにしても、メンバーはそろえてきたが、暑さやコンディションを考えると、本当に勝つ意欲があったのか分からないよ。２点取ったが、あくまでも親善試合に勝ったというのにすぎない。Ｗ杯やコンフェデ杯で戦ったら、逆の結果になるだろう。１対１ではほとんど勝てなかったんだからな。コンフェデ杯に出られず、世界との真剣勝負がないのは大きな痛手というのをあらためて感じたんじゃないか。

　闘莉王が戻って、守りと攻めでは使えることが確認できたが、それ以外は、アジア杯とあまり変わっていない。最後の最後にセットプレーから新しいメンバーの山瀬のミドルシュートが決まった点はプラス材料になるが、次もゴールがあるかどうかは分からない。攻めに関しては、相変わらず決定的なチャンスをつくることはできなかった。セットプレーで得点はできたが、流れの中でのゴールがなかったのは残念だ。

　オシム監督にしてみれば、千葉の選手を外して勝ったことは、これまでの選手起用が間違っていたことを証明したことになるのかな？（日刊スポーツ評論家）