今回の誤審騒動で大分の関係者も頭をひねったのが、出場停止処分の対象試合の規定。当初、誤審による警告２枚で退場処分を受けたＭＦ藤田が、処分取り消しにならなければ９日のナビスコ杯磐田戦が出場停止になるはずだった。ところが大分関係者には「出場停止は、処分を受けた同大会で消化する」という認識があり、シャムスカ監督にも、そう伝えられていた。

　Ｊの規約によると、出場停止は、退場処分と累積警告によって対象試合が異なる。退場は同レベルの直近の大会で消化し、累積警告による出場停止は当該大会の直近の試合で消化する、ことが記されている。川崎Ｆ戦で通算４枚目の警告を受けた藤田は、２３日のナビスコ杯磐田戦ではなく、２６日のリーグ横浜ＦＣ戦が出場停止。でも、リーグ柏戦の退場で２試合の出場停止を受けたＦＷ松橋優は、川崎Ｆ戦に続いて、ナビスコ杯磐田戦も出場停止となる。当該大会と、同レベルの大会…。大分関係者の頭も悩ました規定に、記者も「退場処分による出場停止も、当該大会で消化すれば、ややこしくないのに…」と、頭を抱え込んでしまった。

　それならば、もう１度じっくり再勉強しようとＪの規約を読み返すと、オールスターやプレシーズンマッチで退場処分を受けた場合も、リーグ戦での出場停止が科されるという項目まであった。さすがに退場はないだろうと思いながら過去の記録をひも解くと、１４試合で警告を受けた選手はわずか３人（９７年ＭＦラモス＝京都、ＦＷエジウソン＝柏、０４年ＤＦ宮本＝Ｇ大阪）だけ。過去１２試合が、１枚も警告のないクリーンな試合で、当然退場者はなし。オールスターでの退場で出場停止処分を受けた選手は、今のところいない。

　お祭り要素の高いオールスターと真剣勝負の公式戦では大いに違いがあるかもしれないが、警告０枚の試合はリーグ戦でも決して不可能なことではない。選手にはクリーンなプレーを望むとともに、ゲームコントロールを失って警告の乱発でしか事態の収拾を図れない審判団には、よりクールな目を養って欲しいと思う今回の連続退場劇だった。