早速見た目から行きます。バックフェースのエンブレムを見ると、パッと見は「Ｇ１０」っぽいです。

「Ｇ１０」に比べると、フェース自体は小振り。トゥ・ヒール側に短くなっていて、操作性が良さそうなイメージですね。

ソール幅も「Ｇ１０」より狭くなっています。グースの度合いも緩やかになっていますね。

フェース自体がスリムですね。

構えてみるとこんな感じです。ヘッドが小振りになっているのが分かると思います。トップブレードは一般的にはまだ厚めだと思いますが、それでも「Ｇ１０」と比較すればやや薄くなっています。これくらいのグースネックならそれほど違和感無く構えられそうですね。

今回試打したのは、「Ｇ１０」と同じくＡＷＴのＳフレックス装着した＃５です。スペックは、ロフト角２７度、ライ角６０．７５度、長さ３７．７５インチ、重量４１５ｇでバランスはＤ０です。持ってみた感覚としては、「Ｇ１０」よりもやや重く、僕的には形も含めて「ｉ１０」の方が好きです。ヘッドの効きについては、「Ｇ１０」の方がいいように感じました。

実際に打ってみると、さすがに球の上がり方が違います。弾道は「Ｇ１０」の超高弾道に比較したら低弾道のイメージですが、一般的にみればやや高めの中弾道といった感じでしょう。打感はほぼ一緒のイメージです。ステンレススチールのわりには、程よい柔らかさも感じられます。スイートスポットは、さすがに「Ｇ１０」に比較すると狭いのですが、それでもミスヒットもある程度はカバーしてくれます。「Ｇ１０」と明らかに違うのは、操作性ですね。「Ｇ１０」は曲げようと思っても曲らないドッカン系アイアンでしたが、「ｉ１０」は僕レベルでも意図的に曲げることが出来ます。曲り幅のコントロールが出来ないので、実際には使えませんけどね･･･ｗ　飛距離的には、正直言うと正確には分かりませんが、あくまでもイメージで言えば、「ｉ１０」の方がトータルで飛んでいたように感じています。

僕が打った限りでは、このスペックならＨＳ４０～４２m/sがターゲットのモデルだと思います。持ち球としては、フッカーよりはスライサー向けでしょう。「Ｇ１０」程ではないにせよ球は上がりやすいモデルなので扱いやすさはあると思います。ですが、「Ｇ１０」ほどミスをカバーしてくれないので、ある程度スイングが固まっている人の方がいいでしょう。
「Ｇ１０」ではちょっと物足りないかな･･･という方にとってちょうどいい感じの１ランク上のアイアンといった感じでしょう。

＜ピン「ｉ１０」アイアン＞
■KAZ’sインプレッション（１０点満点）
▽飛距離：９▽上がりやすさ：９▽操作性：８▽構えやすさ：７▽打感の柔らかさ：８▽ミスの許容度：９
■ヘッド：ボディ＆フェース１７－４ステンレススチール
■標準シャフトバリエーション：スチールシャフト＝ＡＷＴ、Ｚ－Ｚ６５。カーボンシャフト＝ＴＦＣ ５７０ｉ
■価格：カーボンシャフト１本１万９９５０円。スチールシャフト１本１万５７５０円。