2007年08月16日
ダイワ「アドバイザー」ドライバー
どーもです。
いや~アツイですね。今年の夏は異常に暑く感じるのは、ボクだけでしょうか? そんな暑さの中ですが、以前リクエストをいただきましたダイワ「アドバイザー」をやっと手配できましたので、早速試打してきました。初心者向けのフルセットですが、ドライバーと5Iを試打してきました。まずは、ドライバーから。
このダイワ「アドバイザー」は、会社の後輩のクラブです。6月にゴルフデビューした後輩が、ゴルフ好きの方のアドバイスで購入したクラブセットなんです。うれしいことにこの「ゴルフ体験主義」に、この「アドバイザー」の試打レポートリクエストがありまして、後輩から借りてきたってわけです。ということで、まずは見た目から行きましょう。
ヘッドサイズは420cm³と、450cm³の最大ヘッドが主流の中、意外にも初心者向けにしては小振りです。ヘッドタイプは、コンポジットタイプですね。フェースは、妙にピッカピカです。トゥ上部に「SP700」と刻印されてまして、チタンフェースだと認識できます。形状的には、ややディープ気味ですかね。
横から見た感じです。フェースカップタイプと見て間違い無いでしょうね。
後ろから見ると、銀色の部分が四角くなってやや突き出しています。深重心化しているってことですかね。
構えてみるとかなりフックフェースなのですが、パッと見た目でわからないようにカラーリングされています。明らかにスライサーを意識したモデルでしょう。
今回試打したのは、純正カーボンシャフトのRフレックス装着モデルです。スペック的には、ロフト10.5度、ライ角58度、長さ44.5インチ、総重量319gでバランスD0です。シャフトデータは、不明です。まず、持ってみて驚いたのがグリップの太さです。おそらくスライサーを意識したモデルの割には、かなり太目のグリップです。また、最近の傾向から見ると、結構重めのですね。ワッグルしてみると、さすがにシャフトは柔らかめです。試打したのは、東京・ロッテ葛西ゴルフ練習場です。
実際に打ってみました。まずは、自分のいつものスイングで打ってみました。これが困ったことに、全部プッシュアウトスライスでした。僕なりの分析では(笑)、ヘッドが戻ってきていなイメージでした。で、ほぼ素振りの感覚で振ってみると、バッチリ打てました!! 僕の感覚ではHS38m/sくらいですが、そんな感覚で打つとほぼストレートに打てました。その時の打感は意外にも硬めで、「パキ」っとした感じです。弾道はそれほど高くなく、中弾道といったイメージです。ロッテ葛西の奥のネットは250ヤードですが、さすがにとどきません(笑)。目安が無いのであくまでもイメージですが、キャリーで220ヤードくらいに感じました。ただ、結構ランも出そうなイメージなので、ヘッドスピードが低い方でも結構飛ばせそうなイメージは受けました。
僕が打った限りでは、初心者向けモデルにしては気持ちよく飛ばせるドライバーに感じました。つかまりも良さそうです。が、いかんせんシャフトがクニャクニャなので、僕の感覚では、使用者の範囲が狭いように感じました。ちょっと振れるようになったら、ヘッドが遅れてきてプッシュアウトスライスしそうな感じです。初心者向けクラブのこんな書き方が適当かどうか分かりませんが、HS38~40m/s位でボディターンタイプの方に良いように思いました。
とはいえ、フルセットが5万でお釣りがくる価格ですから、まさにエントリーモデルとしては手頃でしょうね。
<ダイワ「アドバイザー」ドライバー>
■KAZ’sインプレッション(10点満点)
▽飛距離:8▽上がりやすさ:7▽操作性:6▽構えやすさ:7▽打感の柔らかさ:3▽ミスの許容度:7
■ヘッド:ボディ=6AL-4Vチタン、フェース=SP700(βチタン)
■シャフト:オリジナルカーボンシャフト(S/R)
August 16, 2007 12:00 AM
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://blog.nikkansports.com/mt/mt-tb.cgi/12188
コメント
いつも楽しく拝見しています。いまさらですがPINGのI3+ブレードアイアンの試打感想を聞かせていただけたらと思います。
宜しくお願いします。
投稿者 レオ君 : 2007年08月16日 02:57
レオ君さん
コメントありがとうございます。
皆様からのせっかくのリクエストですから、なるべくお応えできるように頑張ってみます。クラブ手配等ありますので、ちょっとお時間くださいね!!
投稿者 KAZ : 2007年08月16日 10:25
こんばんは!初心者です。ダイワアアドバイザーリクエストに早速応えていただいたんですね!感激です。ありがとうございます。
実は先週に同ブランドの450CCのSシャフトを既に購入してしまいました。すみません・・・・
インプレにあるとおりフルスイングすると全部プッシュアウトスライスになってしまいます。(HS47m/s)
軽めに打つとまっすぐ飛びますが・・・・
まあ、税込み1万円ぽっきりでしたので諦めもつきます。
今はアドバイス戴いたのをきっかけにアイアンを新調しようと思っておりますが、少し値段も張りますので失敗しないように検討しております。
過去のインプレにもありましたナイキイグナイトハイブリッドアイアン、若しくはアダムスa2に加えクリーブランドCG4プラス(NS950)ウィルソンTABTC1を考えていますが、試打されたことおありですか?
鳥かごで素人が打っても善し悪しが判りません?
投稿者 初心者 : 2007年08月18日 00:45
初心者さん
どーもです。
時間かかっちゃいましてすみませんでした。HS47m/sあったら、このドライバーじゃキツイですよね。ヘッドの問題ではなく、シャフトの問題ですね。シャフトは、見た目上X、S、Rとなっていますが、実はこの表示は統一基準によって表示されているものではないんです。だから、A社でSでもB社ではR相当だったりするんです。僕たちユーザーにとっては、実にわかりずらい状況になってるんですね。なぜ、統一できないのか不思議です・・・
クリーブランドOG4プラス、ウイルソンTABTC1は残念ながら打ったことがありません。なんともいえません。すみません。
HS47m/sあると、NSPRO950GHだとアンダースペックになりそうな気がします。スチールなら、DYNAMIC GOLD S200かS300がいいんじゃないでしょうか?
ですが、初心者向けのイグナイトハイブリッドやアダムスa2だと、シャフトがラインナップされてなかったように思います。シャフトから探してみてはどうでしょうか?
投稿者 KAZ : 2007年08月18日 22:45
早速アドバイスありがとうございます。
現在使用しているのがウィルソンのDYNAMIC GOLD R300のマッスルバックタイプなんでゴルフ始めて半年の素人ではきついかな?という発想から買い替えを考えていましたが、逆にイグナイトハイブリッド等々ではアンダースペックになり購入しない方が良いですかね
ヘッドスピードは47ですが芯に当たる可能性はかなり低い(笑)のです。
シャフトはDYNAMIC GOLD S200かS300でヘッドがキャビティのタイプで選択を検討したほうがよいのでしょうか?
う~む・・・難しい
投稿者 初心者 : 2007年08月19日 00:39
初心者さん
どーもです。
スイングも見ていないので、一般論でしかお話できませんが、ゴルフ始めて半年の方であればマッスルバックはきついでしょうね。普通に考えれば、ヘッドはスイートエリアが広めで、つかまりが良く、球が上がりやすいものが良いでしょうね。
最近のモデルは、ヘッドはたいてい低・深重心化しているので、そのへんはクリアできると思います。
僕は、クラブは振れる範囲で重いほうがいいと思っています。よって、HS47m/sという数字から判断すると、かなり重めのアイアンになると思います。ただ、今のDGR300で重過ぎないのであれば、今と同等の重さでキャビティタイプかポケットキャビティタイプアイアンを候補に選んでみるといいのではないでしょうか。
どんなモデルがあるかは、僕も調べてみますね。
投稿者 KAZ : 2007年08月19日 13:43
KAZさんこんばんは!早速のアドバイスありがとうございます。
クラブの選択でもうひとつ疑問がありアドバイスをお願いします。
知人の話を聞くと同じアイアンでも日本向けと輸入物は違うと聞きます。
たとえばシャフトの硬さも同じSフレックスでも日本向けは柔らかく、輸入物は硬いと・・・・
そして輸入物はLOT間のバラつきが大きくライ角などは番手が逆になるくらいいい加減??だと・・・・
数多くのクラブを打ってらっしゃるので、実際のところそんなご経験おありですか?
もしそんなリスクは無いのであれば輸入物の方が遥かに安くお得なように思いますが?
たとえばDGR300のシャフトのささったクラブを探すのであれば、ヘッドは中国でしょうし、輸入物を買っても同じなのでしょうかね?いかが思われますか
投稿者 初心者 : 2007年08月19日 21:21
初心者さん
どーもです。
今の海外メーカーは、日本のマーケットを重要視し、日本人ゴルファーのことを細かくリサーチしています。結果、わざわざ日本人に合うように日本仕様を作っています。よって、同じモデルでもシャフトの硬さが違ったり、長さが違ったりという現象が起きています。身長ひとつとっても、日本メーカーは170cm、米国メーカーは180cmを平均にクラブを作っていると聞いたことがあります。それだけでも、ライ角が合わなくなるのは当たりまえですよね。
シャフトの硬さで言えば、日本仕様はやや柔らかめといえるでしょう。
ロット間のバラツキは、無いといえばウソになりますが、以前のようには無いのではと思います。幸い僕は体験したことがありませんし、僕の周りのゴルファーでもいませんからね。
クラブの価格について言えば、国産メーカーとワールドメーカーでは製作する総ロット数が違いますから、まず材料の仕入れ費用で大きな差が付くと思います。あと開発費ですが、根本となる技術が原価償却されていて、その技術を元にしているクラブなら新型でもある程度安くなりますよね。でも、全く新しい技術を用いたは開発費が上乗せされるので、やはり高価になります。あとはメーカーの戦略でしょうけど・・・
「輸入モノ」=「海外メーカーモノ」と理解していますが、その認識で間違いなければ、全然問題無いと思います。実際、現在僕のセッティングは、国産メーカークラブは皆無ですから・・・
いわゆるバッタモンじゃ無い限り大丈夫だと思いますが、最近はかなり巧妙なバッタモンもあるようですからね。そればっかりはお手上げです(笑)
以前、オデッセイカップというイベントで、オデッセイパター使用を条件にしたパッティングイベントを行ったのですが、1本バッタモノがありました。もちろん、本人は本物と思って購入していたようですが、メーカーさんは見れば分かりますからね。
自衛方策としては、市価(いわゆる販売価格)からあまりにもかけ離れて安い場合は、むしろ疑ったほうがいいかもしれませんね。
投稿者 KAZ : 2007年08月19日 22:59
ありがとうございます。つまり国内ブランドををわざわざ選ばなくともリスクは少なそうですね?
投稿者 初心者 : 2007年08月22日 00:26
初心者さん
どーもです。
僕はそう思います。
クラブの出来不出来は、それほど気にしなくて大丈夫だと思いますよ。
投稿者 KAZ : 2007年08月22日 00:44
