バックナンバー

2008年03月
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

バックナンバー

エントリー

RSSフィード

Powered by
Movable Type 3.34


2007年07月17日

クリーブランド

クリーブランド「CGゴールド」アイアン

どーもです。
CLEVELAND%20CG%20GOLD%20MAIN.JPGクリーブランドのニューアイアン「CGシリーズ」を試打してきました。クリーブランドというと、僕の中では勝手にウェッジのイメージが強いです。今回、クリーブランドのアイアンを打つこと自体が初めてでした。というわけで、まずは、アベレージ向けの「CGゴールド」から行きましょう。


まず、目を引くのがバックフェースのイエロー(ゴールド?)の部分です。これは「ジェルバック」という振動吸収剤のようです。振動吸収剤自体は特に珍しくもないのですが、このCGシリーズは打点の真裏にあたる部分に直接配置することで、よりエネルギーロスを低減し、より柔らかい打感を実現しているようです。

フェースは、セミラージでホーゼルの部分がキュッとくびれているのが特徴ですね。
CLEVELAND%20CG%20GOLD%20FACE.JPG

ソールは、やや広めです。ネックはグースネックですね。
CLEVELAND%20CG%20GOLD%20SOLE.JPG

横から見ると、ちょっとボッテリしているように見えますが、安心感タプリでしょうね。
CLEVELAND%20CG%20GOLD%20SIDE.JPG

構えてみると、やはりトップブレードも厚めです。まぁ、最近の流れとしては、普通なんですかね・・・
CLEVELAND%20CG%20GOLD%20TOP.JPG

今回試打したのは、トゥルーテンパー社のアクションライトのSフレックス装着モデルです。スペック的には、ロフト27度、ライ角61度、長さ37.75インチ、総重量409gでバランスはD1です。シャフトですが、アクションライトというブランドを僕は知らないのですが、これはクリーブランド専用に開発されたモデルなのでしょうか? メーカーHP等を調べても、重量が111gしか分かりませんでした。

試打したのは、いつも通りの東京・ゴルフガーデン東陽です。持ってみた感覚では、やや軽めですが、一般的にアベレージ向けに販売されているモデルよりはやや重量があるように感じました。グリップの太さは、僕には程よい感じでした。オートティーアップされたボールをフェースで転がすと、ポケットキャビティのような「ポコ」っと軽い感じでした。が、実際に打ってみると、あらあら、けっこう良いじゃん!って感じです。どうやら、マイクロキャビティという新思考で、トップの重さをカットしソール後方に重量配分しているようです。で、キッチリ芯を食った打感は、やや弾き感が強めに感じました。音は「シャコッ」とやや金属的です。弾道は高めで、球筋はほぼストレートでした。最近のアイアンとしては珍しく、ストロングロフトではないです。距離的には、キャリーで175ヤードでしたので、僕のイメージとしてはごく普通だと思います。グースネックにフックフェースなので、僕的には左の引っ掛けが怖かったのですが、つかまりすぎることが無く、僕が普通に振っても引っ掛けは出ませんでした。また、スイートエリアが広そうで、特にヒール側には少々外れても縦の距離も大きく変わらないのは良いですね。

シャフトは、僕が振ると少々トルクが多めのイメージで、インパクトの瞬間にややあたり負けしてズシッと重みを感じるようでした。

僕が打ってみた感覚では、HS40~42m/sくらいのスライサーにいいと思いました。オートマチックに打てるアイアンだと思うので、アイアンに優しさを求める中級者で、飛距離よりもまずは方向安定性を求めたい人にオススメでしょう。

<クリーブランド「CGゴールド」アイアン>
■KAZ’sインプレッション(10点満点)
▽飛距離:7▽上がりやすさ:10▽操作性:8▽構えやすさ:8▽打感の柔らかさ:7▽ミスの許容度:9
■ヘッド:17-4pHステンレススチール精密鋳造
■シャフト:スチール:トゥルーテンパー社製アクションライトSL(S・R共に111g)※トルク、調子は不明
■価格:スチール6本(#5~PW)セット6万3000円。単品(#2、3,4、DW、SW)1本1万500円。

July 17, 2007 12:34 AM

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://blog.nikkansports.com/mt/mt-tb.cgi/11852


コメント

随分重心距離が長そうなクラブですね・・・。個人的には特に「赤」い方に興味があります・・・。次のコメントが楽しみです。

話は変わりますが、Xツアーウエッジ練習場で色々試してみました。KAZさんの言うように名器ですね。僕には重さも丁度良くて・・・。本当にいい買い物しました。

相変わらず練習場では、パックスピンとまで行きませんでしたが少しは戻ってきてました・・・。

「やっぱり練習場のボールでは無理かな?」と内心思っていたら「貸して!」と借りていった女房が後ろの打席で「面白い!面白い!」って言いながらバシバシ、バックスピンかけて遊んでました。

複雑な心境・・・。

「お父さん、シャフト換えれば打ちやすくなるよね・・・」って言ってました。

ウチには良くある話ですが、早速女房の物になりそうです・・・(泣)。

投稿者 まんぼう : 2007年07月17日 09:56

まんぼうさん
どーもです。
CGゴールドは、見た目は重心距離が長そうですが、実際打ってみると、つかまりは悪くないので、スライサーでもフェードになりそうなイメージでした。ただ、一般的にアベレージモデルと比較すると、重量的に重めでややハードなイメージでした。

Xツアーウェッジは、複雑ですね・・・
リシャフトされたら、きっと奥さんのものになってしまうのでしょうね。

もう1本奥さんように買っちゃうってのはどうですか?

投稿者 KAZ : 2007年07月17日 10:26

今、アイアンに入っているNS950にリシャフトしたいみたいです。それなら最初から日本モデル買う手もありましたが・・・。

試しにキズがついたプロV1で女房が打つと、べっとりゴミが溝に残り強烈なバックスピン掛かってました。

「あれどうやって打ってるんだろう?」って感じです。

本当は、今日54度買って帰るつもりでしたが、彼女が何を考えてるか暫らく様子を見るつもりです。

投稿者 まんぼう : 2007年07月17日 11:20

まんぼうさん
どーもです。
キッチリ、ダウンブローで打ててるんでしょうね、きっと。
奥さんと一緒に買っちゃったらどうですか?

投稿者 KAZ : 2007年07月17日 15:58

こんばんは!いつも楽しく拝見してます。
小生はゴルフ暦一年のビギナーでスコアは105前後、HSは平均44m/sです。
現在はお古のマッスルバック(ダイナミックR300)を使用しておりますが、アイアンを買い換えようと思っておりこのブログを参考にさせていただいております。
スチールを考え、現在はナイキハイブリッドアイアンとクリブのゴールドアイアンに絞り込みました。
ちなみに現在のアイアンでもスライスは出ず、球も上がりますがスイングが安定せず芯を喰う確立が低いのが悩みです。(スイングがアップライト?だと言われました)
身長も高く(184センチ)ライ角が大きいクラブが良いのでは?とショップからは勧められますが?今一違いが判りません。
(クリブは61度・ナイキは61.5度と大きめですね)
情報が少なくて恐縮ですが、小生に合うのはKAZさんはどちらだと思われますか?
またクリブは日本モデルでなく直輸入品を考えておりますが、日本仕様でないとリスクってありますかね?

投稿者 chiepan : 2007年11月24日 18:51

chiepanさん
コメントありがとうございます。
ん~、これだけで判断するのは難しいですね・・・w
ちなみに、ライ角は重要ですので、機会があれば一度ちゃんと計ってもらうといいですよ。ライ角が合ってないと、スイングが正しくても絶対に真っ直ぐ飛びませんから。

ちなみに、トゥが浮いた状態(アップライト)だと左に、ヒールが浮いた状態(フラット)だと右に球が出ます。

身長184cmだと、一般的には5Iで63度以上が目安のような気もしますが・・・。「今のクラブでスライスは出ず」とありますが、もしかしてプルかプルフックが出る傾向があったりしませんか?

ナイキ・ハイブリッドって、イグナイトですよね? ミスヒット対応で考えるならナイキ・ハイブリッドアイアンの方がおすすめですが、僕の記憶ではイグナイトははつかまりがいい上にフックフェースだったように思うので、もし普段から左に行く傾向があると、左の心配が出てしまうかもしれません。

CGゴールドは、イグナイトよりは左の心配は少ないと思いますが、ちょっと軽すぎるようにも思います。

USモデルのリスクですが、昔は個体差が激しかったとか聞きますが、今はそれほど問題ないと思います。シャフトがやや重めになったり、硬くなったりすることはあると思いますが、chiepanさんの体系的なことを考えるとUSモデルの方がいいかもしれません。日本モデルは身長170~175cmを想定したモデルが標準的ですが、USモデルは180~185cmともいわれていますから。

投稿者 KAZ : 2007年11月25日 02:17

KAZさん早速のコメントありがとうございます。
ところで身長184cmだと、一般的には5Iで63度以上が目安・・5Iで63度のクラブは市販品では見当たりませんでした。
プルかプルフックが出る傾向・・・・芯に当たったときは「シャコッ」っと気持ち真っ直ぐ飛びます。(多くの場合ビビビッですが」打ち方の問題だと思いますが、7Iで練習場の天井ネットに当たる時ほど高く上がります??

イグナイト、ゴールドアイアンを候補に選んだのは、
①スチール設定があること
②ビギナー向けされどグースはそれほどきつくない(キャロウェイビックバーサやr7などと比較して)
でしたが、本日ナイキ、クリブともに試打してきました。
現在のマッスルバックに比較してジャストミートする確立は格段に高いのですが、ナイキは特に手ごたえが無く妙な感じでした。
あわせてクリブNS950のSシャフトでしたが、どうもふにゃふにゃした印象がありましたが気のせいでしょうか?

打感を優先すると軟鉄鋳造だと読んだことがあります。KAZさんのブログではテーラーメイドr7フォージドの評価が高かった様に思いますが、僕のような初心者が購入するのはお勧めできませんか?軟鉄鋳造でもキャビティであれば少し練習すれば使いこなせますかね?
他でもおすすめがあればお教えください。

投稿者 chiepan : 2007年11月25日 22:25

chiepanさん
どーもです。
ライ角の件ですが、手の長さとシャフトの長さも関わってくると思いますが、残念ながら日本モデルの市販品でライ角63度は僕も知る限りありません。工房で調整してもらうしかないでしょう。ちなみに、ミズノやピン、シントミゴルフなんかでも対応(他メーカー対応はシントミだけかもしれません)してくれますね。

少なくとも、今使っている昔のマッスルバック(モデルがなんだか分かりませんが)に比べれば、今のキャビティアイアンは断然簡単になっているので、十分使えると思いますよ。

グースがきつくなくて、NSPRO950のインパクト時のグニャリ感が苦手であれば、少々背伸び感はありますがツアーステージX-ブレードGR(ブリヂストン)とか、スリクソンWR(SRIスポーツ)、Xフォージド(キャロウェイゴルフ)あたりはどうでしょうか? シャフトはDYNAMIC GOLD S200あたりで試してみるといいと思います。

NSPRO950になってしまいますが、インプレスX425Vもいいかもしれません。ニューモデルがでるので、市場価格も落ちると思います。

r7フォージドは、ちょっと打点がシビアだと思います。

僕も100切り目指しの段階で、300フォージド買っちゃいましたから・・・。ある程度長く使うつもりなら、背伸びもあり。レベルにあわせてクラブを替えるつもりなら、もう1ランク下げるといいと思いますが、そうするとグースがきつくて、フックフェース気味のモデルが増えちゃうんですよね・・・


投稿者 KAZ : 2007年11月26日 00:06

KAZさん

ご丁寧にコメントありがとうございます。
まずはお勧めアイアンを試打してみます。今回買い替えを望んでいるのは打点のバラつきをクラブでカバーしたい!のが第一目的ですので、打感云々言う前にまず安定したスイングが出来るようになる様に特訓??するのが先決ですね。
おっしゃるように上手くなってからステップアップするのも一つかも知れません。
そういう意味ではイグナイトあたりで練習するのが良いのかな?アップライトだし・・・シャフトも重めだし・・・

投稿者 chiepan : 2007年11月27日 00:05

chiepanさん
どーもです。
ん~、なんかロクなコメントしか出来ずスミマセンです。

打点のバラツキをクラブでカバーするのが主眼なら、いま市場に出ている中~上級者向けクラブでもかなり使い易くなっていると思います。

僕が例に挙げたクラブは、いずれもイグナイトハイブリッドやCG GOLDよりはもう1ランク上のイメージではありますが、おそらく十分使えるものだと思いますので、ぜひ試してみてください。

その上で、ショップのフィッターさんなどのアドバイスを参考に自分のスイングにより合うクラブで、可能であれば打感などで好みのクラブを選択してみるといいと思います。スイングとクラブを切り離して考えなくてもいいとは思います。なぜなら、自分のスイングに合っていて、打って気持ちのいいクラブなら、間違いなく上達が早いからです。

なかなか、好みに100%合うものってのはないかもしれませんが、それを探すのも楽しみだと思います。

たいしたことは言えませんが、また良かったら遊びに来てくださいね。

投稿者 KAZ : 2007年11月27日 01:29

KAZさん
今日早速スリクソンWR試してみました。
フェイスが薄く、シャープな印象!かっこいいです。打感も良好でナイキやクリブより気持ちいいし!
スリクソンなんていうと近寄りがたい感がありましたが、今のクラブよりず~と楽でした。
他にゼクシオやキャロウェイビックバーサなども打ちましたがWRがダントツに良かったです!
やはり食わず嫌いはいけませんね・・・・・
KAZさんのインプレ参考にもう少し探してみよっかな
へたくそながらソール広いアイアンはどうしても気持ち悪くて・・・・・また教えてください。

投稿者 chiepan : 2007年11月27日 22:07

chiepanさん
どーもです。
意外と、僕ら自身が勝手な思い込みで、自ら選択肢を狭めているケースって、結構あると思います。ショップにしても、やはり商売ですから、その時期に売りたい機種とかありますから、個人のニーズでは無くビジネスライクに走るショップもあるとは思います。

これは考え方ですが、自分のレベルよりも1ステップ上のモデルを使い、「こいつを使いこなしてやるんだ!」位の意気で練習するのも上達の近道かもしれません。結果使いこなせない・・・なんてことも、ないとはいえませんが(笑)。でも、スリクソンWRとか、X-ブレードGRとかはレベル的に決して使えないモデルではないと思います。

スリクソンWRで好感触なら、ぜひキャロウェイゴルフ「Xフォージド」を試してみてください。トータル的バランスも含め、僕は今期モデルのナンバー1モデルだと思っていますので(笑)

投稿者 KAZ : 2007年11月28日 01:34

kazさん

こんばんは今日スリクソンWRアイアン買っちゃいました!お勧めのキャロウェイゴルフ「Xフォージド」はいい感じでしたが予算的に厳しく・・・・
同じスリクソンのZR600も店員に聞きましたらあまり難しくない?とのご意見でかなり迷いましたがチョット背伸びしすぎかな?と思いまして、結果良かったですかね?
5~PWのセットの為SWは購入しませんでしたが、やはり同WRアイアンのSWを購入したほうがいいですかね?現在SWはお古のベンホーガンを使用してますが・・・
他にお勧めSWご存じでしたらお教え下さい。

投稿者 chiepan : 2007年12月09日 01:11

chiepanさん
どーもです。
スリクソンWRは、スッキリした顔つきながら扱いやすさも兼ね備えたモデルですので、ZR-600よりは扱いやすいと思います。そういう意味では、安心感もあっていいと思います。

ウェッジですが、アイアンからの流れにこだわるなら同モデルもいいでしょう。ですが、これは好みですからね・・・。スリクソンのウェッジは打ったことがないのでなんともいえません。

一番のオススメは、またキャロウェイになってしまいますが、Xツアーウェッジですかね。僕も今年新調しました。スピン性能を手軽に楽しみたいなら、フォーティーンのMT28J.SPEC。コストパフォーマンスも含めてなら、アダムスゴルフのトム・ワトソンですかね。

投稿者 KAZ : 2007年12月09日 03:22

kazさん

ありがとうございます。早速お勧めの3種試してみます。
ところでこのインプレにはパターがあまり載っていないのですが、機会があれば是非お願いします。
今度はパターの買い替えを考えていますので!

ピン型かマレットか?う~ん悩む・・・

投稿者 chiepan : 2007年12月09日 21:44

chiepanさん
どーもです。
そうですね。本当に大切なのは、アプローチ&パターと言ってきながら、パターの扱いが薄いですよね。

来年は、パターも試打にも力を入れてみます。

ちなみに、僕はネオマレットタイプになれてしまったのです、オーソドックスなピンタイプに対応できるかどうかからスタートになりそうです(笑)

投稿者 KAZ : 2007年12月10日 00:30

はじめまして。
ご質問があります。
クリーブランドが開発したCMMは軟鉄の様にライ角、ロフト角の変更は可能なのですか?

また、赤とゴールドの違いはどうですか??

投稿者 TOMMY : 2008年02月29日 16:23

TOMMYさん
カキコミありがとうございます。
まず質問の件ですが、申し訳ありませんが『わかりません』。意識したことがありませんでした。勉強してきます。

赤とゴールドは、簡単に言えば赤の方が中・上級者向けです。ゴールドはアベレージ向けですね。

ゴールドの方がヘッド自体が大きく、フェースもやや大きめ、ソールも幅広、ネックもグースが強めで、構えた感じトップブレードも集めです。つまり、より簡単です。

投稿者 KAZ : 2008年02月29日 20:25

コメントしてください



保存しますか?