2007年01月31日
ゴルフデビューの巻
どーもです。
先週の日曜日、会社の後輩Ｏ君がゴルフデビューしました。場所は、千葉県の千葉セントラルゴルフクラブのＢ・Ｃコース。世話役として僕も一緒にラウンドしてきました。ゴルフを好きになってくれればいいのですが･･･
昨年末、職場の若手（まだ僕も若手！）忘年会の席上で、酔った後輩Ｏ君が「わかった！ じゃぁ、みんなでゴルフやろう！」と叫んだ一言がきっかけでした。後輩たちはゴルフを始めたたばかりの者も多く、なかなかゴルフに行く機会も少なかったようです。で、忘年会の席上で、Ｏ君を囲んで後輩たちがどうやらゴルフ談義をしていたようです。ところがＯ君、実はゴルフをやったことが無いんです。しかし、そこは酒好きのＯ君。酔っ払った勢いなのか「よ～し、じゃぁみんなでゴルフやろう！」と言ってしまったのです。いやー、男らしい！ 頼もしい後輩です。そんなわけで、Ｏ君は勢いでゴルフデビューが決定したのでした。
で、２週間前くらいの会話です。
僕「で、クラブ持ってるの？」
Ｏ君「いいえ。でも、友達が貸してくれるっていってますので」
僕「そうか、じゃぁ、１度一緒に練習に行こう」
ってなわけで、ラウンド４日前に一緒に練習に行きました。２０、２１日とクラブの持ち主と一緒に練習には行ったようです。で、Ｏ君が持ってきたクラブを見ると、テーラーメイドの「ＩＣＷ５」というマッスルバックでした。しかも、ダイナミックゴールドの硬そーなシャフトが刺さっています。
僕「お、Ｏ君、こ、これって、僕も打てないくらい難しいゾ！」
Ｏ君「ふ～ん、そうなんですか」
というわけで、そんなチョ～難しいクラブを手に練習を始めました。最初は猫背だったのですが、アドレスフォームを直すと意外にもスイングはキレーでした。しかし、アーリーコックでクラブを寝かせてしまうクセがあって、どうしてもカット打ちになってしまいます。ひどいときはシャンクですね。まぁ、しゃ～ないですけどね。僕なりにアドバイスはしたつもりですが、いかんせん僕は教えるのが下手クソで有名なんです。
前置きが長くなりましたが、当日は２組７人でのラウンドでした。Ｏ君の記念すべきティーショットは大ダフリでした。ということで、再度ティーアップして打ち直しです。その後は、ひたすら７鉄、ＳＷを持ってマラソンでした。２番ロングはダボセーブの快挙だったのですが、本人は「何がなんだが覚えていません」。当たらない分ＯＢとかは無いのですが、いかんせんバンカーにハマると即死状態でした。そんな中、４ｍくらいのロングパットを決めるとタイガー・ウッズばりのガッツポーズを決めていました。パー５で２２打目でしたが･･･。このガッツポーズだけはイメージできていたようです！ ホールが進むにつれ、手の皮が剥け絆創膏を巻いてのラウンドとなってしまいました。ちなみに、Ｏ君は大酒飲みのくせに現役フットサルプレーヤーでして、１８ラウンド走り通す健脚振りを発揮していました。
僕「どうだった？ 初ラウンドは？」
Ｏ君「もう、いいですわ（笑）」
ちょっぴり寂しい気分になった僕でしたが、その夜反省会と称して軽く飲んでいた席上で２月末にＯ君の再チャレンジラウンドが決定してしまいました。
Ｏ君「さ、３月末にしてください！」
とりあえず、３月ならやる気があるみたいです。
Ｏ君にとってデビュー戦が楽しかったのか、そうでなかったかは、よくわかりません。でも、ゴルフのデビュー戦が楽しいなんて、あまりないような気がします。事実、僕もデビュー戦は走った記憶しかありません。楽しさを体感するまでは、もう少々時間がかかるかもしれませんね。Ｏ君の場合、まずはもっと簡単な最近のクラブを購入することが近道かもしれません。Ｏ君がゴルフの楽しさ見つけてくれるといいな～なんて思いました。
January 31, 2007 12:00 AM | コメント (0) | トラックバック (1)
2007年01月30日
ニッケント「３ＤＸ」アイアン
どーもです。
昨日に引き続きニッケントですが、今回は「３ＤＸアイアン」です。ハイブリッドではなく普通のアイアンですが、これがかなり飛距離重視のアイアンのようです。
まずは見た目から行きましょう。まずいやでも目に飛び込んでくるのは、バックフェースの黒い部分です。いわゆるコンポジットアイアンなのですが、この黒い部分は見る限りカーボン素材のように見えます。あっ、今回も昨日に引き続き手元に資料がありませんので、詳細データはわかりませんのであしからず。Ｆ１のカウルみたいで、モータ－スポーツも大好きな僕は、こういう部分に「カッコいいじゃん！」なんて思ってしまいます（笑）。さらに、バックフェースのトゥー＆ヒール側にウエートが装着されています。フェースはオーソドックスですが、下部に丸みがあります。接地面積が小さくなるので、振り抜きが良くなるはずですよね。若干ダフリ気味に入っても、ヘッドスピードが落ちない感じですかね。ネックは典型的なグースネックです。構えてみると、若干フックフェースです。トップブレードが厚めなので安心感が持てるでしょう。僕は苦手ですが・・・（笑）
実際に打ってみたのは、＃７のＵＳＴグラファイトシャフトのＲシャフト装着モデルです。ロフト角３０度、ライ角６２．５度、長さ３７インチです。総重量はわかりませんが、持った感じではかなり軽めです。僕にはかなり軽めでシャフトもやわらかく、ワッグルしてみた感覚ではアンダースペックに思いました。で、いつも通りの感覚で打ってみると、やはり引っ掛け気味の球筋が出てしまいました。いつもよりゆっくり目に振ると、ドロー系のいい感じの球が打てました。芯を食った球は高弾道で、飛距離を出すためには一番理想とされるハイドローボールが打てます。スイートスポットを確認するために、フェース面にボールを当ててみると「キンキン」という金属的な音がします。インパクトでも金属的な音がするのかなと思いきや、スイングしたときの音は不思議と印象が残らない音でした。音に関しては「３ＤＸアイアンウッドＤＣ」「３ＤＸユーティリティＤＣ」と一緒で、「消音でもしているのかな？」って感じです。打感は弾き感のある軽めの感覚です。距離的には、確かに飛んでいます。ロフト３０度は僕のアイアンと比較すると一番手は違います。僕の６鉄とほぼ一緒なので６鉄の飛距離と比較しても、さらに１０ヤードは飛んでいるイメージです。芯を食った球は、７鉄で約１７０ヤードも飛んでいるのです。練習場でですよ！ 曲がらないように、いつもよりゆっくり目に振ってこの距離ですから、これはぶっ飛びです！ また、スイートスポットが広めで、ミスヒットにも強いように感じました。
Ｒシャフトモデルなら、ヘッドスピード４０m/s以下くらいの人にあいそうな感覚でした。打点がバラけてしまう１００切りを目指すゴルファーや、飛距離が落ちてきたシニアゴルファーにオススメのモデルといえるでしょう。
＜ニッケント「３ＤＸアイアン」＞
■KAZ’sインプレッション
▽打感＝軽めの弾き系▽飛距離＝ぶっ飛び系▽弾道＝高弾道▽球筋＝ドロー系
▽ロフトスペック：＃５（２２度）～＃８は４度ピッチ。＃９（３９度）＃１０（４４度）、ＰＷ（４８度）、ＧＷ（５２度）、ＳＷ（５８度）
▽シャフト：ＵＳＴグラファイト（Ｓ／Ｒ）、ＮＳＰＲＯ９５０ＧＨ
▽価格：オープン価格
January 30, 2007 12:00 AM | コメント (0) | トラックバック (0)
2007年01月29日
ニッケント「３ＤＸアイアンウッドＤＣ」「３ＤＸユーティリティＤＣ」
どーもです。
今回、ニッケントゴルフの「３ＤＸアイアンウッドＤＣ」（写真左）と「３ＤＸユーティリティＤＣ」（同右）を試打してきました。日本ではまだ知名度はありませんが、ＰＧＡツアーやネーションワイドツアーで人気のモデルのようです。
ニッケントゴルフはまだ創設１０数年の新進メーカーだそうです。０４年に発表したユーティリティ（米国ではハイブリッド）が人気となったようで、昨年発売された「３ＤＸアイアンウッド」はＰＧＡツアーでも高い支持を受けているようです。今回試打した「３ＤＸアイアンウッドＤＣ」「３ＤＸユーティリティＤＣ」は、「３ＤＸアイアンウッド」の後継モデルのようです。とはいえ、いかんせん先代を打ってないので、比較はできません（笑）。今回の試打は、僕が良く行く練習場のショップにあったクラブを借りる形でしたので、クラブスペックの詳細データが手元にありませんがお許しくださいね。
と言うことで、まずは両者の見た目から。両者ともにソール後部にウエートが装着され、低重心化しよという意図がうかがえます。また、後方のトゥー＆ヒール側にタングステンウエートを装着して深重心化しているようです。これは両者ともに共通です。「アイアンウッドＤＣ」はオーソドックスなユーティリティーの形状です。クラウンの後方がちょっぴりくぼんでいます。フェースプログレッションは大きめで、いわゆる出っ歯ですね。フェース角はほぼストレートじゃないでしょうか。一方「ユーティリティＤＣ」は、フェアウエーウッドを意識したような形状で、「アイアンウッドＤＣ」よりもヘッド後方が大きいいわゆる丸型です。ヘッドが大きくなっている分、ソール幅も見た目で約１．５倍は広くなっています。構えてみると、「アイアンウッドＤＣ」よりも気持ちフックフェースに見えました。フェース形状をよ～く見てると、「アイアンウッドＤＣ」の方が角ばった形状で、「ユーティティＤＣ」はトゥー側が細くなっていてフェアウエーウッドチックに仕上げられています。フェース面も若干バルジ（フェース左右方向の丸み）がつけられています。
※写真左＝「アイアンウッドＤＣ」、同右＝「ユーティリティＤＣ」
まずは、「アイアンウッドＤＣ」から打ってみました。実際に試打したのは、＃４ＷＤでロフト角２３度、ライ角６０度のモデルです。シャフトはニッケントとフジクラの共同開発シャフト「ＪＳＲ ＳＰＥＥＤＲＡＴＥＤ」の日本仕様Ｓフレックスでした。僕のアイアン（テーラーメイド３００フォージド）で考えると＃４（ロフト２４度）相当です。何球か打ってみた正直な感想は「アレッ？ 簡単じゃ～ないぞ！」でした。確かに低・深重心化しているため、しっかり芯を食えば球は上がってくれます。ですが、スイートスポットが意外にも狭いように感じました。シャフトも日本仕様のＳにしてはかなりしっかりしています。僕のヘッドスピードは４４～４５m/sくらいですが、これならＲで充分かなと感じたくらいです。重心距離が短めなのかつかまりはいいのですが、左に行く傾向が強かったです。距離的には奥のネットに表示された２００ヤードの文字には届いていましたので、距離的には飛んでいるほうでしょう。打感は、僕的には「鈍い」イメージです。僕が感じ切れなかった部分もあると思うのですが、弾いている感覚でもないし、かといって柔らかくもない。音のせいもあるかもしれません。「消音しているのかな？」と思うほどの低音で印象に残らないんです。この辺が要因で、手応えが印象として残らなかったと分析しました。
次に「ユーティリティＤＣ」ですが、こちらは＃５ＷＤでロフト角は１９度、ライ角５９度でした。シャフトは「アイアンウッドＤＣ」と同じ仕様です。ロフト的には一般的クリークと同じですね。まず打ってみると、「ユーティリティＤＣ」の方が明らかに高弾道です。正直言うと、ちょっと上がりすぎかなという感じもありました。もしかしたら、「アイアンウッドＤＣ」の方はアイアンを意識しているだけに重心位置が若干高いのかもしれませんね。「ユーティリティＤＣ」の方がいい意味でアバウトに打てるような気がします。ヘッドの性格が違うのはわかります。ヘッドの大きさ自体が違うので、同じシャフトでも感じ方が違うのもわかります。ですが、その分を差し引いても「アイアンウッドＤＣ」の方がかなりハードに感じました。もしかしたら、シャフトの刺し方でも違うのでしょうか？ 単に僕がそう感じただけなのかもしれませんが･･･。打感や音に関しては、「アイアンウッドＤＣ」と同じようなイメージです。
「アイアンウッドＤＣ」は、決して簡単なクラブとは思えませんでした。ＰＧＡで評価が高いってくらいですから、その分アマチュアにはシビアなのかもしれませんね。ちょっと、僕の腕では使いこなす自信は持てませんでした。一方、「ユーティリティＤＣ」は同じシャフトでも、僕の腕でも使えるようなイメージが持でました。ゴルフを簡単に楽しみたい方にオススメできるのは、断然「ユーティリティＤＣ」のほうだと思います。
＜ニッケント「３ＤＸアイアンウッドＤＣ」＞
■KAZ’sインプレッション
▽打感＝鈍い▽飛距離＝まぁまぁ飛ぶ▽弾道＝高弾道▽球筋＝ドロー系
■モデル：＃＋３ＷＤ（１３度）～＃７（２１度）※２度ピッチ５モデル
■シャフト：フジクラグラファイト、アルディラグラファイト
■価格：オープン
＜ニッケント３ＤＸユーティリティＤＣ」＞
■KAZ’sインプレッション
▽打感＝鈍い▽飛距離＝飛ぶ▽弾道＝超高弾道▽球筋＝フェード系
■モデル：＃１ＷＤ（１４度）～＃５ＷＤ（２６度）※１．５度ピッチ９モデル
■シャフト：ＮＳＰＲＯ９５０ＧＨ、フジクラグラファイト
■価格：オープン
January 29, 2007 12:00 AM | コメント (0) | トラックバック (0)
2007年01月26日
マグレガー「マックテックＮＶ－NＸ」ドライバー
どーもです。
２月発売予定のマグレガー「ＭＡＣＴＥＣ ＮＶ－NＸ」ドライバーを体験してきました。マックテック史上最大の飛距離をうたうニューモデルは、その名の通りぶっ飛びドライバーでした！
見た目から行きますが、ソール側から見ると先代ＮＶＧ２とはまったく別物のように見えます。先代は、近未来的でサイバーチックなイメージを受けましたが、ＮＶ－ＮＸはより流麗で洗練された感じになっています。フェースだけ見ると角ばった印象を受けるのですが、構えてみると洋ナシ形なんですよね。４５０cm³とヘッドが大型化しているので、このままだと重心距離が長くなりつかまりが悪いドライバーになってしまいます。その解決策として、ソールのヒール側に２つのタングステンウエートを配置していますね。フェースはディープで、若干フックフェースに見えます。僕が個人的に気になったのは、フェースの形状です。これはマックテックの伝統でもあるのですが、ソール側はラウンド形状でトゥー側は縦幅のある形状になっています。その形状のせいか、構えたときにトゥー側が上がったアップライト状態に見えます。実際にアップライトというわけではないのですが、スライサー対策としてそう見えるように作られていると思います。僕のように左が怖い方はちょっぴり不安を感じちゃうかもしれませんが、逆にスライサーにとっては安心感たっぷりな見た目と言えるでしょう。
実際に試打したのは、純正シャフト「ＮＸ クワドラ アクション シャフト」のＳＲフレックス装着モデルでした。ロフト角１０度、ライ角５８．５度、長さ４５インチ、総重量３０１ｇでバランスはＤ０です。シャフトのキックポイントは、マックテックならではの３キックポイントという特有のもので、トルクは４なのでＳＲにしては結構しっかりした印象ですね。まず練習場で打ってみると、とにかく音がでかい！ 軽快で甲高いインパクト音なのですが、とにかく音がでかいので、周りの人が振り返って僕を見るほどでした。練習場での打感は硬めで弾いている感が強いです。弾道はかなり高弾道です。ＳＲシャフトはヘッドスピード４０～４３m/sあたりが対象のようですが、ヘッドスピード４４m/sの僕にはＳＲで充分な感じでした。ただ、これは僕のスイングとの相性だと思いますが、叩きに行くと左に行く傾向があります。僕の場合叩きにいくときは、右手のリストターンが強くなります。そのため、左に行かせたくないときは左手主導を意識して打つのですが、その感覚でＮＸを打つといい感じの高弾道ストレートボールが打てました。
練習場でも、明らかに飛んでいるのが実感できたので、ラウンド試打というかいきなり試合に投入しっちゃいました。昨日アップした市原ゴルフ倶楽部市原コースでのクラブ対抗戦メンバー代表選考会はＮＸでのラウンドでした。実戦だとやはり力みが入るのか、前半はいい感じのあたりが出ず、ほとんど左に曲げてしまいました。しかし、後半左手主導スイングを意識すると、練習場で体験した高弾道ストレートボールが出ました。東１番は４９８ヤードパー５。残り距離からしか判断できませんが、２打目の残りが２１０ヤードでしたので約２９０ヤードも飛んだことになります。これはにはビックリです。また、５番３８３ヤードパー４は、右ドッグレッグです。ショートカットで林越えを狙いましたが、これがキレーな高弾道ストレートボールで軽々ショートカット成功です。残り距離１００ヤードでしたので、これも約２８０ヤードの飛距離です。同様に、６番、８番でも約２８０ヤードの飛距離をマークしていました。使用ボールはブリヂストン「Ｘ－０１」。コースボールの打感は、練習場よりは柔らかさを感じましたが、それでも硬く弾き感が強かったです。
マックテック自体がもともと飛び系のドライバーですが、その遺伝子は確実に継承されていますね。Ｒシャフトならヘッドスピード３８m/sくらいの人でも使いこなせそうに感じます。とにかく１ヤードでも飛ばしたいという方やスライスに悩んでいる人には、強力なス助っ人になってくれそうですよ。
＜マグレガー「ＭＡＣＴＥＣ ＮＶ－ＮＸ」ドライバー＞
■KAZ’sインプレッション
▽打感＝弾き系硬め▽飛距離＝ぶっ飛び▽弾道＝高弾道▽球筋＝ストレート系
■ヘッド：ニューＴＶＣβチタンカップフェース、１５－３－３－３βチタン・フリクションウェルディング
■ボディ：６－４チタン（真空精密鋳造）
■ソール：タングステンニッケル装着
■シャフト：ＮＸクワドラアクションシャフト
■フレックス：９度／ＳＳ・Ｓ、１０度、Ｓ・ＳＲ・Ｒ、１１度／ＳＲ・Ｒ
■価格：６万１９５０円
January 26, 2007 01:34 AM | コメント (2) | トラックバック (0)
2007年01月25日
決定的な弱点
どーもです。
昨日、先週書いたクラブ対抗戦の代表選考会に参加してきました。こういう試合に出てくる人は、さすがに一味違うんですね。「腕試し」のつもりの参戦でしたが、すっかり冷やかしになってしまった感じでした。
会場は、千葉県市原ゴルフ倶楽部市原コースでした。一応コースはほとんどわかっているつもりでしたが、コースを知っていてもどうにもならないのがゴルフなんですね。試合会場となったのは西コース＆東コースのフルバックで距離は６５０６ヤード、コースレート７０．９です。西スタートは僕もそこそこ健闘はしていました。スタートから３連続パーセーブでした。しかし、４番でドライバーを左に引っ掛けてしまい１ペナとし、結局ここをトリプルとしてしまいました。それでも気持ち的には、「４ホールで３オーバーは上々！」って感じでした。その気持ちが良かったのか、５、６番と再びパーセーブ。続く７番ミドルでは４mくらいのスライスラインが上手く入りバーディーがきました。しかし、この後が悪かったのかもしれません。「３０台で上がれる！」なんて思ってしまったんですね。そう思うや否や、ゴルフの神様にお灸をすえられました。８番は１７３ヤードパー３。６鉄で放ったティーショットは、右にプッシュアウト！ 右はＯＢ扱いの池です。ボールは無情にも、池へと消えていきました。このショートはダブルパーの「６」。最終ロングをパーセーブしましたが、西コースは１バーディ、１トリプル、１ダブルパーと上手いんだか下手なんだかわからないゴルフでした。
後半の東コース、
頭悪いだろ、オレ!!
２番のティーショットはそんなに曲がったように見えなかったのですが、左の林に入っていました。ここまでは、まぁ しゃーないかなと思います。ところが、その後がアホでした。素直に横に出せばいいのに、距離を稼ごうとしちゃったんです。結果、ドツボにはまり５オン。しかも、よりよってそんなときに３パット。再びダブルパーです。さらに４番では、５Ｗでのティーショットを左に引っ掛けてしまいました。ここまでも、まぁしゃーない。ところが、距離がないんだから、確実にフェアウエーに戻しておけばいいのに、また距離を稼ごうとして左の池にドボン！ ５オン１パットのダボです。同じミスを２回もしちゃ～イカンですよね。さらにさらに、以前メークドラマホールと書いた最終９番（写真）。約４０ヤードの打ち下ろしで左ドッグレッグ、正面は池とプレッシャーのかかるティーショットを、プレッシャーに負けてＯＢ。打ち直した球もいいところにつけられずトリプル。後半４８でした。トータル８９って、代表選考なんておこがましいスコアになってしまいました。
そんなわけで、最終結果を見ることもなく、すぐ近くの練習場に駆け込んで反省したのですが、まず反省すべきなのは
「頭の悪さ！」
でした。中部銀次郎の本でも買ってきて勉強せい！って感じです。僕の場合たちが悪いのは、「安全に横に出す」という選択肢を意識しながら、「距離を稼ぐ」選択肢を選んでいる点です。しかも、腹くくって選択したなら、ミスしても後悔するな！って感じですよね。これって、ドツボにハマる典型的な思考形態ですね。今日の内容は、頭の悪さ以外の何物でもありません。
ちなみに、同伴者の方々はみんなマジで上手かったです。フロントナインは、僕以外の全員が３０台でした。ベストスコアは３８・３５の７３です。東コースで１アンダーは、ただただ感服するのみです。そのくらいの腕がないと、クラブの看板を背負う資格がないということですよね、きっと。他の方も７９、８２で、８９はダントツのビリッケツでした。
とはいえ、決定的な弱点が見えました。まずは自分の頭の悪さを認めるところから克服の１歩を踏み出します･･･
January 25, 2007 12:00 AM | コメント (0) | トラックバック (0)
2007年01月24日
ゴルフクラブの基礎知識＜アイアン＆シャフト編＞
どーもです。
昨日に引き続き、今日はアイアン＆シャフト編です。アイアン特有なものってわけではありませんがアイアンの方がわかりやすいかなってものと、シャフトに関する項目をまとめてみました。
Ａ：リーディングエッジ･･･いわゆる「歯」と呼ばれているところですね。
Ｂ：トレーリングエッジ･･･バックフェース側の「歯」の部分です
ａ：ロフト角･･･ウッド編で「オリジナルロフト」と「リアルロフト」があると書きました。一般的に、アイアンのロフト角の計測方法は「リアルロフト」です。ライ角どおりにアドレスしフェースを目標に対して０度にセットした状態で、シャフトの中心線（地面と垂直線）とフェース面とが作る角度です。実は、ウッドとアイアンでロフトの計測方法が違うんですよね。知っていましたか？
ｂ：ソール角･･･地面に平行な線とリーディングエッジが作る角度です。ウエッジで「バンス角」と呼ばれているものですね。
ｃ：フェースプログレッション･･･クラブをライ角通りにセットしてシャフトを垂直に固定した状態で、シャフト軸の中心線とリーディングエッジのとの距離をフェースプログレッションといいます。「出っ歯」なんて言葉を聞いたことがあると思いますが、フェースプログレッションが大きいクラブのことを一般的に「出っ歯」といってますね。フェースプログレッションは、ストレートネックだと大きくなり、グースネックだと小さくなります。球筋でいうと、フェースプログレッションが小さいと重心角が大きくなり、スイング中にフェースが閉じやすく、左に飛びやすくなります。スライサーにグースネックが有効と言われるのは、このためなんですね。なお、グースネックは通称で「オフセット」と呼ぶのが正式のようです。＃５での目安は２mmと言われているようです。下の写真を見れば一目瞭然ですが、左がフェースプログレッションの大きいストレートネック、右が小さいグースネックです。
シャフトのスペックをみると、たいてい「重量」「調子」「トルク」「フレックス」の４項目が表記されていますよね。その項目についてまとめてみました。
「重量」･･･シャフト自体の重量
「調子」･･･「キックポイント」「ベンディングポイント」などと呼ばれます。シャフトには局部的にしなりやすい部分があり、そのもっともしなりやすいポイントがグリップエンド側にあるのが「元調子」、真ん中にあるのが「中調子」、ヘッド側にあるのが「先調子」といいます。さらに細分化して「中元調子」「先中調子」なんてのもあります。スイングタイプによって合う、合わないがでてきます。一般的に「先調子」は、自分で切り返しのタメを作れるタイプに向いています。自分で作ったタメを一気にリリースする際にシャフトが手元からしなっていると、ヘッドが遅れてきてしまうからです。リリースから一気にしなるためヘッドを走らせる特長があり飛距離アップが望めますが、タイミングによってはヘッドが暴れ球筋がバラけることもあります。逆に「元調子」は、自分でタメを作れない人に向いています。手元からシャフト全体が大きくしなることで、シャフト自体がタメを作ってくれます。ただし、しなり量が多い分スイングに高い再現性を求められます。「中調子」はその中間です。
「トルク」･･･シャフトのねじれ度合いを示した数値です。例えば、右利きの人がドライバーを打つと、シャフト軸を中心に時計回り方向にシャフトがねじれます。数値が少ないほど、このねじれ度合いが少なく（ロートルク）、方向性が安定します。ただし、ロートルクだと切り返しの瞬間が硬く感じる傾向にあるため、スイングテンポやヘッドスピードが速い方にオススメと言えるでしょう。逆にスイングテンポ、ヘッドスピードが遅い方は、ハイトルクでシャフトのねじれが戻る力を利用したフェースターンによって球をつかまえて飛距離アップすることも可能です。ヘッドが大きくなればなるほどねじれも大きくなるので、大型ヘッドにはロートルクシャフトのほうが合うと言われています。一般的に、４未満はロートルクといえるでしょう。
「フレックス」･･･シャフトの硬さを表示する目安で、通常Ｘ（エキストラスティッフ）、Ｓ（スティッフ）、Ｒ（レギュラー）、Ａ（アベレージ）、Ｌ（レディース）の５段階で表されています。メーカーによっては「ＳＲ」「Ｒ－１」［Ｒ－２］なんてのもあります。ただし、ここで大きな問題があります。多くのクラブメーカーやシャフトメーカーがありますが、フレックスを決める国際基準がなく各メーカーが独自の基準で表記しているのです。つまり、同じＲでもメーカーが違うとまったく硬さが違うなんてことが当たり前のようにあるのです。というわけで、クラブ購入の際は絶対に試打してみましょうね！
とりあえず、昨日からゴルフクラブに関する基本的な用語をまとめてみましたが、いかがでしょうか？ 間違いや疑問点等ありましたらご指摘くださいね。
January 24, 2007 12:02 AM | コメント (0) | トラックバック (2)
2007年01月23日
ゴルフクラブの基礎知識＜ウッド編＞
どーもです。
今回は今更ながらゴルフクラブの基礎知識をまとめてみたいと思います。本来なら、このブログを立ち上げた当初にやるべきだったのですが、先日僕自身も勘違いしていたこともありましたし、初心者の方も見てくださっているかもしれないということを想定し、最低限抑えておきたいものをまとめてみました。
まず今回は、ウッド編です。写真上の赤文字はいわゆるクラブの部位の名称で、青文字は機能面にかかわる名称です。
Ａ：ソケット・・・シャフトとヘッドを接合する部品
Ｂ：ホーゼル･･･いわゆるネック部分
Ｃ：ヒール･･･フェースのネック側
Ｄ：トゥ･･･フェースの先端部
Ｅ：フェース･･･打面
Ｆ：スコアライン･･･フェースに刻まれた溝。これが無いとボールに回転がかからない。ちなみに溝の深さや幅なども細かく規定されています。
ａ：ライ角･･･ソールを水平に合わせて固定した状態でのシャフト中心軸との角度のことをライ角と呼びます。ライ角はプレーヤーの身長や手の長さによって、それぞれ適した角度があるはずです。しかし、実際はメーカーの用意した平均値のものを使っているのがほとんどでしょう。かくいう僕もその一人です。実は、このライ角は非常に大事なものなんです。ロフトが少ないウッドやロングアイアンでは１～２度の変化で球筋に影響が出ることは無いようですが、ロフトが大きくなればなるほど０．５度でもその影響が大きく出てきます。つまり、ショートアイアンのライ角の狂いは命取りになることがあるということです。ライ角が適性なら、自然とフェースが目標方向に向くのですが、アップライト（トゥーが浮く状態）だとフェースが左を向きやすく、フック回転がかかるのでチーピンなど左系のミスがでやすくなります。逆にフラット（ヒールが浮く状態）だとフェースが右を向きやすく、プッシュアウトやスライスなど右系のミスがでやすくなります。
ｂ：ロフト角･･･ロフト角とはクラブフェースの傾き度合いです。実はこのロフト角にも測定方法によって「オリジナルロフト」と「リアルロフト」と２種類あります。「オリジナルロフト」は写真のようにソールを基準として計測したもので、「リアルロフト」はシャフトを基準として計測したものです。「ロフト１０．５度」とか表示されていますが、そのほとんどは「オリジナルロフト」です。シャフトに対するフェース面の傾きで計測する「リアルロフト」を専門の測定器で測ると、そのほとんどが「オリジナルロフト」よりも大きくなります。某メーカーの方から、以前こんな話を聞いたことがあります。海外では「リアルロフト」で表示している場合が多いようですが、日本で「１２度」と表示するとクラブが売れないそうです。そこで、「オリジナルロフト」の１０．５度の表示に変えたと言うのです。日本人は見栄っ張りな民族なんですね（笑）
ｃ：スイートスポット･･･重心位置からフェースに向って垂直に結んだフェース面上の点
ｄ：重心位置･･･ヘッド単体で見た場合のヘッドの重さの中心点
ｅ：スイートスポットの高さ･･･低いほうが球が上がりやすい
ｆ：重心深度･･･スイートスポットから重心位置までの深さの距離。重心深度が大きいほどスイートスポットが大きくなり、ヘッドのブレを抑え方向性も安定してくる。
ｇ：フェース角･･･クラブを水平にソールした状態でシャフトセンターラインの平行ラインに対するフェースの角度。平行であればスクエアですが、写真のような状態がフックフェースです。フックフェースは球のつかまりが良くなります。
ｈ：バルジ･･･フェース面のヒール＆トゥ方向の曲面。ちなみに、上下方向の曲面を「ロール」といいます。この曲面によって、多少スイートエリアを外してもヘッドがぶれない効果が生まれています。
Ｇ：クラウン･･･ヘッドのトップ部分。コンポジットではこのクラウンに軽い異素材を組み合わせて低重心化を図っていますね。
とりあえずウッドに関しては、この程度抑えておけばゴルフ雑誌を読む上でも不都合が無いのではないと思います。
January 23, 2007 12:01 AM | コメント (0) | トラックバック (22)
2007年01月22日
キャロウェイゴルフ「Ｘ－２０ ＴＯＵＲ 」アイアン
どーもです。
今回は、１９日に引き続きキャロウェイＸシリーズです。今回は「Ｘ－２０ ＴＯＵＲ アイアン」の試打レポートです。「Ｘ－１８プロシリーズアイアン」の後継モデルで、見た目からも昨日の「Ｘ－２０アイアン」とは明らかにターゲットが違うのがわかりますね。
というわけで、まずは見た目から行きましょう。昨日「Ｘ－２０アイアン」が完成形と書きましたが、この「Ｘ－２０ ＴＯＵＲ アイアン」はキャロウェイらしさを脱却したアイアンといえるかもしれません。僕の記憶では確か先代「Ｘ－１８プロシリーズアイアン」が初めてロングネックを採用したモデルだったと思います。今回の「Ｘ－２０ ＴＯＵＲ アイアン」もロングネック採用で、しかもスルーボアでなくなっています。これは、僕の感覚では「キャロウェイがキャロウェイらしさから脱却し、新しい路線を探っているモデル」のように感じています。ロングネックについては、先代よりも長めになっています。つまり、重心距離が短く、スイートスポットが高めに設定されているということですよね。ヘッドの操作性を良くしコントロール性能を向上使用させようという意図、そしてダウンブローに打つことを前提としていることが感じられます。ほぼストレートネックで、目標に対してスクエアに構えやすくなっています。ソール幅も「Ｘ－２０」よりも狭く、抜けの良さを意識したつくりになっていますね。見た目は、明らかに中・上級者を意識したアイアンですね。
実際に打ってみたのは、＃５でロフト２５度、ライ角６１度、Ｍ－１０ＤＢ装着モデルです長さは３８インチ、総重量４０２ｇでバランスはＤ２です。スペック的には先代と変わりません。バランスだけが、Ｄ０からＤ２に変更となっています。こちらも練習場での試打でした。まず普通に打ってみると、ちょっと強めのドローの球筋になりました。ちょっと意識してフェードボールを打つように振ってみると、僕レベルでもフェード系の球も打てました。操作性は良いですね。しかし、スイング通りの球筋が出ますので、メーカーは中・上級者向けをうたっていますが、僕はスイングが安定している上級者向けモデルだと感じました。弾道については、「Ｘ－２０アイアン」同様僕の感覚では中弾道で直進性に優れた強い球のように感じました。ティーアップして打ってみても、「Ｘ－２０アイアン」ほどの高い球は出ませんしたところが、どうしても一点だけ気になったのが打感です。芯を食ったときに、すごく金属的な「キュイン」みたいな感じの、僕は今まで体験したことの無い感覚なんです。どこかの接合部分が外れているとか、隙間ができてしまっているような感じなんです。僕は個人的には気になってしまいました。
「Ｘ－２０ ＴＯＵＲ アイアン」もグリップが細めで、バックラインが入っていました。
僕の感覚では「Ｘ－１８プロシリーズアイアン」の後継モデルというよりは、「Ｘツアー」アイアンに近いように感じました。いずれにせよ、プレーヤーが振ったスイング通りの球が出るので、そういう意味ではシビアさのあるモデルだと思います。イメージ的にキャロウェイには優しいクラブのイメージがあったのですが、いい意味で既成概念脱却を感じさせるモデルじゃないかと感じました。「Ｘ－２０」とはまったくの別物です！
＜キャロウェイゴルフ「Ｘ－２０ ＴＯＵＲ アイアン」＞
■KAZ’sインプレッション
▽打感＝程良く弾き系▽飛距離＝飛ぶ（若干ストロングロフト）▽弾道＝中弾道▽球筋＝スイング通り
■シャフト：Ｍ－１０ＤＢ（ユニフレックス）、ＮＳＰＲＯ９５０ＧＨ（Ｓ）
■価格：Ｍ－１０ＤＢ、ＮＳＰＲＯ９５０ＧＨ６本（＃５～ＰＷ）セット１０万８００円、単品（＃３、４）１本１万６８００円
January 22, 2007 12:00 AM | コメント (0) | トラックバック (0)
2007年01月19日
キャロウェイゴルフ「Ｘ－２０アイアン」
どーもです。
今日、実は僕の３８歳の誕生日です！ と言ったところで何も変わらない１日が待っているだけなんですけどね・・・。というわけで、今回はキャロウｪイの人気シリーズ「Ｘ－２０アイアン」を試打してきました。先代「Ｘ－１８アイアン」をさらに打ちやすくしたというモデルだそうです。１月６日発売されたばかりのモデルですが、早速打ってみました。
９４年に登場した「Ｘ－９」から７代目となる最新モデルが、この「Ｘ－２０アイアン」ですね。その当時、僕はまだゴルフをやっていませんでした。僕が知ったのは「Ｘ－１４」からです。今回登場した「Ｘ－２０」は、かなり打ちやすさを追求していた先代「Ｘ－１８」よりも、さらに優しさを追及したモデルとのことです。技術的には、キャビティ部分上部のウエートを取り除いた「Well Reduction（ウェル・リダクション）システム」を採用しているそうです。その余剰ウエートをソールのトゥ・ヒールへ分散することで左右のコントロール性能を向上させています。「Ｘ－１８」よりも重心が低く、深くなっているので、より優しく高弾道の球が打てるように仕上げられているようです。
まずは、見た目からです。Ｘシリーズは、僕が知っている「Ｘ－１４」以降は、一貫して変わらないグースネックを採用しています。今回の「Ｘ－２０」もグースネックで、いかにもつかまりそうなイメージです。僕的には名器と呼ばれた「Ｘ－１４」に近い形のように感じました。プッシュアウトやスライスが嫌な方には、見た目からもオススメできるモデルですね。もちろん、従来どおりホーゼルも短く、シャフトはスルーボアで、基本的なスタイルは変わっていません。ネック周りでスリムに絞られた形状が特徴的です。今回は、ヘッドが左右に長く見えますね。ソール幅は最近のオートマチック系アイアンに比べれば若干狭めに感じますね。それでいて、トップブレードには適度な厚みがあるので、構えたときの安心感は損なわれていません。
実際に打ってみたのは「Ｘ－２０アイアン」の＃５です。スペック的には、ロフト２５度、ライ角６１．５度で、ＮＳＰＲＯ９５０ＧＨのＳフレックス装着モデルです。長さは３８インチ、総重量は３９８ｇでバランスはＤ２です。「Ｘ－１８」よりもライ角が１．２度プラスされ、重量では２ｇ軽くなっています。今回の試打は、２２日紹介予定の「Ｘ－２０ＴＯＵＲ」と一緒に練習場で打ってきました。まず構えてみてですが、フッカーの僕にとっては正直グースネックは不安要素です。どうしても左に行きそうなイメージになってしまいます。まずは、マットから直接打ってみましたが、僕の感覚では、それほど高弾道には感じませんでした。弾道的には中弾道ですが、直進性の強い伸びのある球のように感じました。球筋はドロー系といえるでしょう。次にティーアップして打つと、こんどは高弾道の球がでました。球筋はやはりドロー系です。今回注目したい左右のバラツキについては、確かにほとんど右には行きませんでした。そういう意味では、スライスに悩む方にはオススメです。が、フッカーがフェード、スライスを打ちたいときは、ちょいと難しいかもしれません。打感は、硬めに感じましたが、弾き感を適度に感じられる程度の硬さに感じました。練習場ですが、飛距離的には１９０ヤードが目安といった感じです。マイクラブ（テーラーメイド３００フォージド）の４番アイアンのロフトが２４度なんですが、「Ｘ－２０」の＃５は２５度です。何年も前のクラブと比較するのも何ですが、あえて比較すればやはり「Ｘ－２０」の方が飛んでいますね（当たり前！）。「Ｘ－１８」も手配して打ち比べればもっと違いがわかったかもしれませんが、今回はすみませんです･･･
この「Ｘ－２０」は技術的にいろんなものが詰まったアイアンなんですが、もちろん打ち手がそんな理論を意識する必要がなく、オートマチックにナイスショットが打てるアイアンといえるでしょう。Ｘシリーズはこの「Ｘ－２０」で、オートマチックに優しく打てるアイアンとしては、ある意味完成形に達したような気がするのは僕だけでしょうか？
僕の個人的な好みだけで言ってしまえば、グリップが細いのとグリップにバックコードが入っているのはちょっと違和感があました。僕が使うとしたら、グリップは差し替えて使うでしょう。
ＰＳ：最新情報によるとこの「Ｘ－２０アイアン」は、初期ロットがなんとすでに完売しちゃしゃっているようです。すごい人気ですね･･･
＜キャロウェイゴルフ「Ｘ－２０アイアン」＞
■KAZ’sインプレッション
▽打感＝程良く弾き系▽飛距離＝ちょい飛び系（若干ストロングロフト）▽弾道＝中～高弾道▽球筋＝ドロー系
■シャフト：メンズスチール＝ＮＳＰＲＯ９５０ＧＨ（Ｓ／Ｒ）、メンズカーボン＝キャロウェイゴルフＸシリーズ（ＳＲ／Ｓ）、レディースカーボン＝キャロウエェイＸシリーズ（Ｌ）
■価格：◇メンズカーボン６本（＃５～ＰＷ）セット１１万９０００円、単品（＃４、ＡＷ、ＰＷ）１本１万９９５０円◇メンズスチール６本セット１０万８００円、単品（＃３．４．ＡＷ・ＳＷ）１万６８００円◇レディースセット５本セット（＃７～ＳＷ）９万９７５０円、単品（＃５、６、ＡＷ）１本１万９９５０円（３月上旬発売予定）
January 19, 2007 12:03 AM | コメント (0) | トラックバック (7)
2007年01月18日
クラブ対抗戦代表選考会
どーもです。
今月２４日に僕が友の会に入っている千葉県市原ゴルフ倶楽部市原コースで、クラブ対抗戦代表選考会なるものが開催されます。腕試しもかねてチャレンジしてみようと思いまして、エントリーしてみました。
全日本パブリックゴルフ場連盟（ＰＧＳ）の千葉県地区対抗戦選手権なる大会が３月１日に行われる予定です。千葉県のパブリックゴルフ場連盟加入コースは８場ありますが、この８ゴルフ場によるクラブ対抗戦ってわけですね。僕がお世話になっている市原ゴルフ倶楽部市原コースもそのひとつです。１月初めにクラブ対抗戦開催の案内と同時に、代表選考会実施の案内も来ていました。その時は代表選考会なんて敷居が高いと思っていましたが、腕試しも兼ねて参戦してみようと思いましてエントリーしてしまいました。きっかけは、先日の打ち初めでハーフ３０台が出たことでして、ちょっと調子に乗ってエントリーしてしまった感じです。前半ハーフのダフリ、シャンク連発ゴルフからはすっかり目をそむけていますね･･･
最初の案内をもらった時エントリーするつもりが無かったので案内を破棄してしまいまして、競技方式がどんな内容なのかも把握していません。代表選考会ってくらいだから、おそらくスクラッチ競技なんじゃないかと思いますが、確か「最新ハンデで」みたいなくだりがあったような気もします。そうなると、アンダーハンデ競技かもしれません。まぁ、だから何が変わるってことはないんですけどね。記憶では確か上位５名が代表選手となる規定だったと思います。何人エントリーしているかわかりませんが、狭き門であることは確かでしょう。出る以上は上位５人への入賞を目指してがんばりますが、ゴルフに限らず気合が入りすぎるといい結果は出ないものですから、腕試しのつもりで軽～い気持ちでラウンドしてこようと思っています。
当日は西・東コースのラウンドですが、僕にとって攻略上の鍵は東の４番と９番の２つだと思います。東の４番は右ドッグレッグで距離のあるミドルです。ティーショットで林越えのショートカットが成功すればパーセーブ可能ですが、リスクも大きいです。かといって、刻んでいくと３オン２パットでボギーは確実でしょう。西コーススタートなので、ここにたどり着くまでの結果とドライバーの調子でリスクを背負ってもパーを取りに行くのか、ボギーで良しとするのか判断したいと思います。また、最終となる東９番は、４０ヤードくらいの打ち下ろしで左ドッグレッグのパー４です。ここは左の林の木が数本切られていまして、以前に比べればショートカットが楽になっていました。が、それでも右に行くとＯＢや池にハマるというロケーションです。僕にとっては、今まで良い意味でも悪い意味でもメークドラマなホールなんですね。
仲間内でワイワイやるゴルフももちろん楽しいのですが、全然知らない人たちと競うゴルフもそれはそれで楽しみがあります。競技ゴルフに出たのは去年初めてですが、その時は去年唯一の１００叩きでした。まさに、メンタルの弱さを露呈したわけですが、最近は楽しめるようになって来ました。このままシングルが維持できれば目標は日刊アマ出場ですが、日刊アマは出場経験者いわくパブ選なんかよりもかなりピリピリした雰囲気だそうです。そんなシビレるゴルフも経験してみたいですね。
というわけで、練習してきます！
January 18, 2007 12:02 AM | コメント (0) | トラックバック (0)
2007年01月17日
フォーティーン「ＭＴ２８Ｊ．ＳＰＥＣ」
どーもです。
昨日に引き続き、フォーティーンのもう１本の人気ウェッジ「ＭＴ２８Ｊ．ＳＰＥＣ」も試打してきました。これは昨日紹介した「ＭＴ２８ｖ３」の弟分といった感じです。弟分は僕でも扱える優しさを兼ね備えていました。
いきなり見た目からいっちゃいますが、「ＭＴ２８ｖ３」との大きな違いは、バックフェース部分にくぼみがつけられていることです。これはどんな効果があるかというと、このくぼみをつけることで重量調整をしているようです。「ＭＴ２８ｖ３」よりもネックが短く、ソール幅が広くなっていますが、必要以上にヘッドが重くならないように削っているようです。この重量調整によって重心位置も適当な高さに配置し、ヘッドがかぶりにくくなるような仕組みになっているようです。フェースの形状やネック周りのトレーリングエッジの処理はほぼ一緒に見えます。「ＭＴ２８ｖ３」がバリエーション豊富なアプローチを打てそうなイメージなのに対して、「ＭＴ２８Ｊ．ＳＰＥＣ」はオートマチックに打っていけそうなイメージを持たせてくれます。
「ＭＴ２８Ｊ．ＳＰＥＣ」も宍戸ヒルズ東コースで実戦投入してきました。試打したスペックは、ロフト５６度、ライ角６３度で、バンス角は１０度。シャフトはＮＳＰＲＯ９５０ＧＨのウェッジフレックス装着モデルで、長さ３５インチ、総重量４４４ｇでバランスはＤ１．５でした。「ＭＴ２８ｖ３」とはバンス角が２度違うのですが、この２度が大きいんですね。数字上のイメージでは何の影響もなさそうなイメージですが、２度違うだけで実際に構えてみるとエッジの浮き方が違うんですよね。しかも、実際に打ってみると、かなり優しく打てるんです。いい意味でアバウトに打てるんですね。
たかが２度、されど２度
気分的な問題もあるかもしれませんが、アバウトに打てるほうが安心感もあって、結果的にスピンのかかったいい感じのアプローチが打てました。７番パー５ではティーショットを引っ掛けてＯＢの大ピンチ！ ３～４打目をナイスショットでリカバーして、残った５打目が約８０ヤードのショットでした。グリーン周りはガードバンカーで囲まれていて、とにかく乗せるしかない状況です。ピンに向ってライン出しするしか道が無い中、放ったショットはキッチリ芯を食った柔らかい手ごたえありのショットでした。ピン横約２ｍにドスンと落ちた球はそのまま止まりました！ フックラインをねじ込んで、５オン１パットボギー。ピンデッドに狙っていけるのは強みですね。最終ホールとなった９番パー４では、ティーショットを右側のフェアウエーバンカーに入れてしまい、残り約１２０ヤードのショットもショートしてグリーン右手前のガードバンカーに入れてしまいました。ここはなんとしてもパーセーブしたかったので、いい意味でアバウトに打てる「ＭＴ２８ｊ．ＳＰＥＣ」を選択しました。かなりあごが高く自分の目線くらいはあるのですが、ピンまでも１５ヤードはありそうな感じでした。そこで、フェースを開き気味に構え、砂を薄めに取るイメージで振ってみました。すると、これがまたイメージ通りに打てまして、ピン手前約５０cmのナイスリカバリーとなりました。残念ながら着弾点が見えなかったので、どんなバウンドだったのかは不明ですが、結果的にパーセーブできました。
スピン性能については、「ＭＴ２８ｖ３」となんら変わりません。それでいて、いい意味でアバウトに打てるので、安心感が高いです。最終ホール３打目のバンカーショットがまさにそのいい例だと思います。ここ１番でシビアさを求められるクラブだと、びびっちゃいますよね。そういう意味で「ＭＴ２８Ｊ．ＳＰＥＣ」は、かなり幅広い方が使いこなせる優しさも兼ね備えたウェッジだと感じました。
＜フォーティーン「ＭＴ２８Ｊ．ＳＰＥＣ」＞
■KAZ’sインプレッション
▽打感＝柔らかめ▽弾道＝上がり過ぎず▽スピン性能＝最高！
■ヘッド：鍛造ニッケルクロムモリブデン鋼(ニッケルクロムメッキ仕上げ)
■ロフト：５０、５２、５４、５６、５８度
■ライ角：６３度
■バンス角：５０・５２度＝５度、５４度＝７度、５６・５８度＝１０度
■シャフト：ダイナミックゴールド（ウェッジ）、ＮＳＰＲＯ９５０ＧＨ（ウェッジ）
■価格：１本２万１０００円
January 17, 2007 12:03 AM | コメント (0) | トラックバック (2)
2007年01月16日
フォーティーン「ＭＴ２８v３」
どーもです。
今話題のウェッジを体験してきました！ 昨年末に発売されましたフォーティーンの「ＭＴ２８ｖ３」です。「プロが求める技が使えるウェッジ」と言うことで少々尻込みもありましたが、チャレンジしてみました。
まず、ウェッジを語る上で避けて通れないのが「バンス角」ですよね。バンス角とは地面に平行なライン（写真青線）とリーディングエッジ（いわゆる歯の部分で写真赤線）が作る角度です。一般的にバンス角が大きいとエクスプロージョンショットしやすくなるためバンカーからの脱出には有利といわれています。その反面、ヘッドが地面に跳ね返されるので、フェアウエーからのアプローチでトップのミスがでやすくなります。逆にバンス角が少ないとリーディングエッジが地面にひっかかりやすくなり、ざっくりのミスがでやすくなります。バンス角と密接な関係にあるのがソール幅ですが、一般的にはある程度バンス角を大きくすることでフェアウエーやバンカーでの使用範囲を広め、ソール幅を狭くすることで操作性を確保しているといえるでしょう。僕たちアマチュアにとっては、バンス角小さくてソール幅が狭いウェッジは最ももっともシビアなウェッジになりますね。
フォーティーンのウェッジといえば、多くのプロやトップアマから注目を集める人気モデルですよね。今回チャレンジした「ＭＴ２８ｖ３」は、アマチュアの我々でもスピン性能を体感できる高スピン性能なうえに、適度に跳ねる８度のバンスモデルのようです。では、見た目から行きましょう。フェースはトップに丸みがある形状で、その流麗さはまさに機能美といった感じです。リーディングエッジは若干出っ歯気味です。ソール幅は僕の感覚では狭いほうだと思います。ＭＴ２８ｖ３のバンス角は８度に統一されているようですが、バンス角説明の写真でもわかるようにリーディングエッジからソール後部にかけて丸みがあります。実はこの丸みがミソのようです。この丸みによって８度というローバンスでソール幅が狭目でもヘッドが適度に跳ね返ってくれる仕掛けになっているようです。そんなわけで、このＭＴ２８ｖ３は、本来アマチュアにとってもっとも難しいはずのローバンスでソール幅が狭目なのに扱いやすいという魔法のウェッジとなっているようですね。また、ネック側のトレーリングエッジがいい感じに丸みを帯びているので、フェースの開閉もしやすそうです。見た目からもさまざまなテクニックを生かせそうな感じがビシビシ伝わってきます。
実際に打ってみたのは、ロフト５６度、バンス８度、ライ角６３度、シャフトはダイナミックゴールドのウェッジフレックス装着モデルで、長さ３５インチ、総重量４７０ｇでバランスＤ２．５でした。宍戸ヒルズで実戦ラウンドに投入してみました。普段使っているのはキャスコＤＮＡフォージドウェッジＳＴ５８でして、バンス角は計測していませんが、普通に構えてリーディングエッジがかなり浮くので１３度はあると思います。まず、構えてみてこのバンス角の差に戸惑いましたね。１発目はグリーン周りでざっくりいってしましましたが、きっちり入るとかなりスピンがかかります。僕レベルでも、キュキュッて感じでボールが止まるのが体験できました。１５ヤードくらいのアプローチでは、あわやチップインバーディーのパーセーブもありました。僕はアプローチのバリエーションが少ないので、さまざまなテクニックを試すなんて出来ませんでしたが、これは本当にいろんなことが出来そうなイメージです。大き目のショットでは、１４番ロングホールの３打目バンカー越えの約６０ヤードのショットが印象的でした。まだグリーンが日陰で若干凍っている感じで打った瞬間は「しまった！でかい！」と思ったのですが、これがまたウソのようにキッチリ止まってくれました。フェースを見てみると、ボールのウレタンカバーが削れた跡がキッチリ着いていました。使用ボールはブリヂストンＸ－０１でした。スピン性能については、ただただ「スゲー!!」としかいいようがありません。
さすがにバンス８度だとシビアな部分もあります。僕も何度かざっくりやっちゃいました。とはいえ、僕の感覚ではＨＣ１５くらいなら充分使いこなせそうな感じはありました。構えてみると、色んなアプローチが打てそうなイメージを持たせてくれます。何よりこのスピン性能が僕らレベルでも体験できるのは魅力的ですよ。
＜フォーティーン「ＭＴ２８ｖ３」＞
■KAZ’sインプレッション
▽打感＝柔らかめ▽弾道＝上がり過ぎずいい感じ▽スピン性能＝最高！
■ヘッド：鍛造ニッケルクロムモリブデン鋼（ノーメッキ・タイトライド仕上げ／ニッケルクロムサテン仕上げ）
■ロフト角：５２、５６、５８、６０度
■ライ角：６３度
■バンス角：８度
■シャフト：ダイナミックゴールド（ウェッジ）、ＮＳＰＲＯ９５０ＧＨ（ウェッジ）
■価格：ノーメッキ・タイトライド仕上げ１本２万３１００円、ニッケルクロムサテン仕上げ１本２万１０００円
January 16, 2007 01:36 AM | コメント (2) | トラックバック (0)
2007年01月15日
天国と地獄
どーもです。
茨城県の宍戸ヒルズカントリークラブで１４日、やっと今年の打ち初めをしてきました。天候的には１月とは思えないほど暖かく風も無しという、いいわけ無用の好条件でした。で、スコアのほうは･･･
宍戸ヒルズといえば、日本ゴルフツアー選手権の開催コースとして有名ですよね。ツアー開催コースということで相当タフなんだろうな！なんて思っていたのですが、実際に行ってみてビックリ。ここは３６ホールあって、東・西コースあったんですね。今回僕らがラウンドしたのは東コースだったのですが、ツアー開催は西コースでした。そのくらいの下調べはすべきですよね。反省します（笑）。
今回はインスタートでしたが、今年一発目のティーショットはヒール気味のショットでしたが、フェアウエーキープもできていたので、まぁ良しとしましょうって感じでした。ところが、ここからが大変でした。なぜか、アイアンが大ダフリでして、まったく当たってくれません。スタートホールでいきなりダボっちゃいました。続くショートホールはボギー。あまりにもアイアンが当たらないので、練習もかねてと思って１２番のティーショットをアイアンで打ってみましたが、今度はシャンクです。こうなると、もうどうしていいのかわからない状態です。結局１２番はトリプルで、３ホール終わってすでに６オーバーです。気分転換を図るためにスコアカードに区切りを書いてみましたが、１３番でもダフリが止まらずダボ。最初は「今日は調子悪そうだな」なんて笑ってくれていた先輩たちのコメントも「おいおい、どうした？」に変わっていました。１４番ロングホールでやっとパーセーブできてここで流れが変わるかと思ったたら、１５番２打目で再びシャンク。続く１６番ショートホールでもティーショットシャンクでダボ。もう、たすけてくれ～って感じでした。ゴルフを投げ出しそうになったのですが、打ち初めでハーフ５０オーバーはなんとしても避けたかったんです。で、残り２ホールをなんとかパー・ボギーで切り抜け、何とか１２オーバーの４８でホールアウトできました。
たぶん、“ダウンスイングで打ち込みに行って右肩が落ち、その後伸び上がる”という悪い癖が出ているんじゃないかと思います。が、シャンクはわからない。なんで、シャンクって出始めると止まらないんでしょうね？ 後半は、自分なりの応急処置として右手の意識を一切しないようにしてみました。あとはきっちりフィニッシュを取れるようにフォロースルーを意識してスイングしてみると良い感じに復活し始めました。２番１７４ヤードパー３のティーショットを６番アイアンで打つと、これがやっと今年一発目の芯を食った改心の一撃。ピン横３mにつきまして、フックラインをねじ込んで打ち初めでバーディーゲットとなりました。結果的に、ここから流れが変わり、アイアンのキレが戻ってきました。前半の乱調がウソのようです。パットも良い感じで入るようになり、ふたを開けてみれば後半はなんと３オーバーの３９（！）。結局、イン４８アウト３９の８７でした。上下９打も違うまさに大波小波。天国と地獄を味わった打ち初めとなりました。とはいえ、たとえ前半半泣き状態でも、ハーフ３０台が出るとやっぱりうれしいですよね。
宍戸ヒルズカントリークラブの東コースの印象は、若干トリッキーかなという感じです。ドッグレッグしていたりアップダウンも結構あったりで、ティーグラウンドからセカンド地点が見えないホールも結構ありました。妙に狭く見えるホールもありましたが、それほど狭さは感じませんでした。グリーン周りのガードバンカーが効いていますね。インターからも近いので、ぜひ今度はツアー開催の西コースにチェレンジしてみたいですね。
January 15, 2007 02:07 AM | コメント (2) | トラックバック (1)
2007年01月12日
マグレガーのパーシモン ＦＷ＃４
どーもです。
会社に長いこと転がっていたパーシモンに興味を持ってしまいまして、ついに練習場に持って行って試打しちゃいました。メーカーはマグレガーなんですが、それ以外はよく分かりません。パーシモン初体験です！
僕がゴルフを始めた頃には、もうすでにパーシモンを使っている方はほとんどいませんでした。パーシモンというと、中古ショップの激安コーナーのキャディーバッグに刺さっているイメージしかありませんでした。ところが、僕は数年前にキャロェウイでフィッティングを受けたとき、「あなたのスイングに一番合うのはパーシモン」と診断されたのです。それ以来、心のどこかにパーシモンを打ってみたいという願望があったのも事実です。そんなわけで、今回ついに初体験となったわけです。
今回打ったのは、マグレガーですがそれ以上はまったく分かりません。トップ部分に「CHALLENGER」と書かれていました。ちなみに、ドライバーではなく、４番ウッドでした。シャフトはスチールで、「２Ｂ」って書いてありました。が意味がわかりません・・・。マグレガーのパーシモンと言えば、名器「トミー・アーマー」の存在は知っていますが、これはどうやら「トミー・アーマー」ではなさそうです。誰かこのクラブについてわかる方がいましたら、ぜひ教えてください！ そんなわけで、スペック等もまったく不明です。一応比較用に、僕のキャディーバックに入っていた、キャロウェイのビッグバーサの５番ウッドと一緒に写真を撮ってみました。
見た目ですが、とにかくちっちゃいです。今のクラブに慣れているせいか、あまりにも違いすぎて違和感しかありません。ネックのセンター部分とフェースの関係を見ると、かなりのフックフェースなんじゃないかと思います。
「打ったら、ヘッドが飛んでいくんじゃないか！」なんて不安もありましたが、とりあえず無事打てました。最初の何球かは引っかけしか出ませんでした。で、ヘッドをいつもより外に放り出すように打ってみたら、軽いドローの良い感じの球筋になりました。ちゃんと芯を食った球は中弾道で、打感はかなり柔らかいです。この柔らかい打感は、僕は大好きですね！ 練習場なのであくまでもイメージですが、飛距離は約２００ヤードといった感じでした。意外にも、僕的には好感触です。ですが、さすがにスイートスポットが狭く、芯を外すと球は上がりませんし、グーンと飛距離が落ちてしまいます。その辺はさすがにシビアですね。パーシモン時代のプロは、本当にミート率が高かったんでしょうね。２０球も打たないうちにソール部分を固定している右上のネジが抜けかけていることに気付き、やむを終えず試打終了となりました。
キャロウェイのフィッターさんの助言がなかなか的を射ていたことが、今更ながら実感できました。と言っても、さすがに実戦で使うことは無いでしょう。おそらく。チタンドライバーにキャビティーアイアンで育った僕にとっては、タイムマシンに乗った気分でした。今回パーシモンを打ってみて、この十数年でのクラブの飛躍的進化を体感できました。
＜マグレガーのパーシモン ＃４（ブランド不明）＞
■KAZ’sインプレッション
▽打感＝メチャ柔らかい▽飛距離＝シビア▽弾道＝中弾道▽球筋＝ドロー系
January 12, 2007 12:07 AM | コメント (7) | トラックバック (0)
2007年01月11日
ＰＲＧＲ「ＴＣ－３３０」ボール
どーもです。
１２月上旬に発売されたＰＲＧＲのニューボール「ＴＣ－３３０」を打ってきました。僕のレベルでは、正直ボールの差まで感じきれない部分が多いとは思いますが、参考になればと思います。
「ＴＣ－３３０」は、ヘッドスピード４０m/s以上のアスリート向けのようです。ウレタンカバーが０．５mmと極薄の３ピースで、この極薄がミソでインパクト時のエネルギーが素早くボール内部に伝わり、高い反発性能を発揮してくれるとのことでした。さらに、アウターカバーに軟質素材を使用することでスピン性能が向上、ボールのコントロール性も高まっているらしいです。で、メーカーいわく「ドライバーショットでは高初速・高打ち出し・低スピンの伸びのある弾道、アイアンではスピンが効きピンをデッドに狙えるボール」とのことでした。
今やどこのメーカーも「飛んで止まる」が宣伝文句なのですが、僕らレベルではその差が今ひとつ感じきれないんですよね。ボールに起因しないスイングによるもので判断できなかったりもしますからね･･･（笑）。と言うわけで、年末に実際に２ラウンドほど使ってみました。ラウンドしたのは利根パークゴルフ場（茨城県）と千葉カントリー倶楽部川間コース（千葉県）でした。
まずはドライバーショットですが、使用ドライバーは共にブリヂストン「ツアーステージ ニュー Ｘ－ＤＲＩＶＥ」の４６０で、シャフトはクワトロテック６５のＳシャフト装着モデルでした。ＰＲＧＲのドライバーと合わせるのが良かったかもしれませんが、まぁお許しください。ボール的な打感は柔らかめに感じましたが、その中でも弾き感もある感じです。僕は、普段ブリヂストンのツアーステージＸ－０１かキャロウェイのＨＸツアーを使用しています。この両者と比較してみて、飛距離的には正直言ってあまり差を感じませんでした。僕が体感できたのは、飛距離性能よりもむしろスピン性能の良さです。グリーン周りのアプローチは、僕はたいていＳＷ１本しか使っていません。で、いつもと同じように打つと、ツーバウンド目にスピンがかかって止まるんです。実際、イメージ通りに打てたと思った球が、ほとんど止まってしまい逆に困ったくらいです。打ち方の問題を指し引いても、明らかにいつもよりスピンがかかっていたと思います。ちなみにウェッジは、キャスコの「ＤＮＡフォージドウェッジＳＴ５８」でした。
あと、何気に良かったのは、耐久性が高いことです。Ｘ－０１もＨＸツアーも大好きなボールですが、カバーの耐久性は今ひとつです。ニューボールなのに、ドライバー１発ナイスショットしたら、ディンプル周りがささくれてしまったこともありました。その点「ＴＣ－３３０」は極薄なのに耐久性が高く、ほとんど変色もしていません。もちろん、ウェッジで打ってもささくれませんでした。
と言うわけで、僕の感覚では「ＴＣ－３３０」は、スピン性能に優れたボールだと思います。１００ヤード以内のショットでは、止まってくれると信じて打てるボールだと思います。もちろん、ミスショットではなければですが。
＜ＰＲＧＲ「ＴＣ－３３０」＞
■構造：２重カバー+１コアの３ピース
■ディンプル：３３０個
■適正ヘッドスピード：４０m/s以上
■価格：オープンプライス
January 11, 2007 12:01 AM | コメント (0) | トラックバック (0)
2007年01月10日
コーチ役は難しい～！
どーもです。
０７年１月のハンディが届きました。前回８．８から９．６と若干増えましたが、まだシングルで踏みとどまっちゃっていました。まぁ、今月いっぱいの期限付きでしょうが（笑）。今回、後輩がゴルフデビューすることになりました。で、コーチ役を頼まれまして、のこのこと出かけてきました。
大学時代から付き合っている後輩なのですが、ついに会社の社長命令でゴルフデビューすることになったようです。彼は元ヘビメタギタリスト（現役か？）です。当初８日デビューの予定でしたが、翌週に延びたようで、この１週間に練習をしようとなかなか気合が入っていました。７日の夜に練習したのですが、この日はすごい強風で、待ち合わせをした練習場が営業中止という事態でした。というわけで、近隣の練習場を探して乗り込みました。無事練習場が確保でき、いざ練習。ところが、正真正銘のデビューだったらしく、クラブを持つこと自体が始めてだったのです。実は、「教えてください」というオファーは昨年末に言われていました。その時点で、クラブは購入したということだったので、当然１度くらいはクラブを握ってはいると思いました。が、彼は購入したクラブを会社に寝かしていたらしいのです。まぁ、しゃーないんですけどね。
ですが、いざ教えるとなると、これが驚くほど難しい。本当に何から教えていいのか分からない状態でした。最初はハーフスイングでスイングの基礎を作ってなんて思っていたのですが、よ～く考えたらそれどころの話じゃないわけです。とりあえずグリップを教え、その後クラブを振らせてみたのですが、当然おかしなところだらけです。でも、どこをどうしたらいいのか、的確なアドバイスが出来ないんです。僕自身自己流なので、理論なんてものがないんです。自分が体験してきた感覚でしかないので、彼にこの感覚が当てはまるかどうかも分からないんです。しばらく悩んだ挙句僕が彼にかけた言葉は、
「とにかく振ってみろ！」
でした。なんとも、不親切な先輩ですよね。
一応僕なりに思ったのは、「かっこいいスイングしよ