――常にお一人で住民監査請求、東京地裁への提訴、準備書面の作成など、弁護士にも頼らず大奮闘ですね？

須藤さん　全部自分でやっているよ。ボクは区議会議員の活動として、訴訟をしているから。レファレンスとしては、逐条口語民事訴訟（自由国民社）が役立つ。条文ごとに解説がついているからね。
（写真：あの記録写真家・福田文昭氏が撮影した選挙用）

――跡地売却では、区は結局、住民・有権者の利益に反したことをやったといえるわけで、実際須藤さんに対する有権者からの反応はいかがですか。

須藤さん　自慢じゃなくお陰様で、二期とも区議選ではトップ当選だったよね。特に去年の１月の区議選では、政務調査費の違法不当問題があって、公明党が６名全員やめた後の選挙だったので、新人を３名出してきた。票割がうまくできていたら、一人がトップ当選のはずだったけど、ボクがトップ。区長交際費問題追及、行政訴訟などを評価されて、４８９８票という形に表れたと思う。次が３５９７票で公明の人だったから。前回平成１５年の時は、ボクが３０４２票、次の公明党の人が２５０８票。

――つまりトップ当選をさせてくれたことが、有権者からの強力な後押しと言えますね。「独歩の会」っておっしゃっていましたが、須藤さんご自身の後援会はありますか。

須藤さん　ありませんね。なぜかって、それは、金をもらったら、口を出されるから、後援会のようなものはない。意識してもたないんだ。

――振り返ってみますと、２０代で一度、出馬されてました。それから区議になられるまで、３２年の時間がありますね。この間どのようなつながりありますか。

須藤さん　ないない。雑誌やってテレビやって、その間は。出るとは思っていなかった。区議選に出る直前は、地方紙、月刊誌、週刊誌、テレビなど連載１７本あった。あの頃はまだパソコン使ってなくて、ボクは書くのものすごく早いから。メディアの仕事乗ってやってたけど、やっぱり議員になって迷惑かけちゃアレなんで、ほとんどやめた。

――それまでのお仕事をやめて、ターゲットがタレントさんから、今度は区政というわけですね。

須藤さん　一事が万事そうで、ボクは片っ端らから目をつけて追求していく。これがボクの姿勢で、その一つが、「シェ松尾」が入っていて、調べれば調べるほど、おかしいということになったんだ。

――「シェ松尾」の「支店」への公金投入問題に、須藤さんが、今後どのように追及していかれるのか、期待したいと思います。

■　須藤さんからお話の後、私も少し調べてみると、目黒区に限らず行政は必ずしも区民の利益を守っているとは言いがたいことがわかる。たとえば、目黒区が雑誌「東京人」の別冊｢目黒区を楽しむ本｣という、タイトル通り目黒区を紹介する本を「区政７５周年記念」として出したことがあって、通常考えられないほどべらぼうな費用を製作者側に支払う愚をおかしている。これについて須藤さんは区議会でも問題にするとともに、住民監査請求をしているが、４名いる監査委員の顔ぶれを見ると「２人が与党会派（自民・民主）、区のOB、税理士。監査委員を選ぶのは区長だがら、区長が違法したと監査するわけがない」と須藤さんは監査システムそのものに疑義を呈する。

■　インタビューを終えた後の雑談で、須藤さんは「都議の後藤雄一さんと、たまたま地裁のエレベーターで会った折り、『行政訴訟、何本やってるんですか』と聞いたら『いやあ、何本かわかんない、７本か８本』って言っていたよ」と苦笑しておられた。一昨年私は後藤議員の活躍を記事で紹介したが、彼は都議になる前から東京都の不正摘発に着手。住民監査請求や裁判で行政を是正してきたが、須藤さんも軌を一にしている。「戦略としての訴訟」を標榜するお二人のようにねばりづよく地方行政を監視する人たちがいてくれるおかげで、行政の怠慢や暴走を食い止めることができているのは言うまでもない。