2006年05月30日
ゴア元副大統領の挑戦状
２０００年の大統領選でブッシュ大統領に敗れたアル・ゴア元副大統領が、ドキュメンタリー映画「Ｉｎｃｏｎｖｅｎｉｅｎｔ Ｔｒｕｔｈ（不都合な真実）」で、ブッシュ政権に挑戦状をたたきつけました。
ゴア元副大統領といえばブッシュ大統領のフロリダ州での不正行為が原因で大統領選に敗北したことで知られていますが、そんなゴア氏がブッシュ大統領が及び腰の「地球温暖化問題」を取り上げたまじめなドキュメンタリー映画を制作し、真っ向から対立しています。
石油業界出身のブッシュ大統領は、地球温暖化対策としてほとんどの先進工業国（アメリカとオーストラリア以外）が推進している京都議定書の実行を拒否しており、いまだに何の対策も講じていません。最近になってようやく石油輸入に頼らずに代替燃料を開発することを推奨していますが、環境問題への対応の遅れは環境保護団体からも酷評されています。
もともとジャーナリストとして環境問題に関心が強かったゴア元副大統領は、自身のライフワークとしている地球温暖化問題についての情報をスライドやコンピュータグラフィックーを使ったマルチメディアで見せる講演会を世界各地で行い、「このままだとあと１０年で地球は破滅する」と、迫り来る危機について真剣に訴えていたことはあまり知られていません。彼のそんな活動に焦点を当ててたこのドキュメンタリー映画は、的確な情報とビジュアルを多用した分かりやすい解説で、誰もが地球の将来を心配せずにはいられない内容になっています。同時に見終わった後は「もしあの時、ゴアが大統領になっていたら、きっとアメリカの環境問題への政策は１８０度変っていたに違いない！」と悔やむ気持ちでいっぱいになります。
綿密なリサーチで集めらた情報は、驚きの連続です。遠い未来ではなく、近い将来すぐにやってくるであろう危機をはっきりと感じ取ることができます。アメリカの排気ガス対策は世界でも最低レベルで、なんと中国以下という結果には開いた口がふさがりません。すでに世界各地で大規模な自然環境破壊が起きている事実、このまま温暖化が進めばマンハッタン、サンフランシスコなどアメリカのベイエリアも海の底に沈むこと…と、かなりショッキングな事実が次々と示されていきます。それは、何百年という先の話ではなく、わずか十数年後のことだといいます。「我々に残された時間は１０年」とゴア氏は言います。このままでは私たち自身の将来、そして子供たちに未来はないかもしれないのです。私たちは他人事としてこの問題を見てはいけません。１人ひとりが出来ることをし、そしてやはり国レベルで環境問題に取り組むことが出来るリーダーを選ぶべきだということを、少しでも多くのアメリカ人に再認識して欲しいですね。そして、２年後の大統領選ではもう過去ののんきにような過ちを犯さないように願っています。
「私たちはテロの脅威にさらされているだけではない。地球温暖化と言う脅威に我々はさらされているのです。私たちができることは選挙に参加し、正しい大統領を選ぶこと」とゴア氏は訴えます。もう地球温暖化をブッシュ政権には任せておけない、これはもう単なる政治問題ではない、という強いメッセージが込められているように感じました。
これは次期大統領選出馬へのアピールの一環なのかもしれないとのむきもありますが、ゴア氏自身は出馬の噂を否定しており、ブッシュ政権を批判する作品ではないと主張しています。「これは私に課せられたミッションのように感じている」とゴア氏、今後も政党を問わず、地球温暖化への取り組みを行うよう政府へ働きかけを行っていくつもりだといいます。
この後に及んでもブッシュ大統領はこの作品について問われ、「たぶん見ることはない」とのんきに答えています。排気ガスが充満するロサンゼルスに住んでいる者としては、二酸化炭素を吐き出すだけのアメリカが、この作品を機に真剣に環境問題に取り組むことを祈っています。私も身近に出来ることから、地球温暖化対策をやっていこうと心に決めたことは言うまでもありません。
（このコラムの更新は毎週火曜日です）
May 30, 2006 01:05 PM | トラックバック (1)
2006年05月23日
「ダ・ヴィンチ－」予想外の大ヒット
世界中で大きな論争を巻き起こしている「ダ・ヴィンチ・コード」。公開直前になって各メディアでの酷評が相次ぎ、世界各地でボイコット運動も起こるなどマイナスイメージが先行していたかに思えた同作でしたが、蓋を開けてみれば公開３日間で歴代２位の興行収入を記録する大ヒットとなりました。
世界９０カ国で同時公開され、３日間の興行収入は２億２４００万ドルで「スターウォーズ・エピソード３」（０５年）に次ぐ歴代２位を記録したのです。
キリストがマグダラのマリアと結婚して子供をもうけ、その子孫が現在まで続いているという「キリストの秘密」をテーマにしている同作は、ローマ法王庁（バチカン）がボイコットをするよう呼び掛けたのをはじめ、カトリック教団体を中心に「キリストを冒涜（ぼうとく）するもの」として、世界各地で抗議運動が起きています。公開初日にはＵＳＡトゥデー紙に信者に映画館の前で抗議運動をするよう呼び掛けるカトリック教団体の全面広告が掲載され、全米主要都市の映画館前は「ダ・ヴィンチは欺まんに満ちた作品」などと書かれたプラカードを手に抗議する人々であふれていました。
米メディアも公開前から「期待外れ」と同作を酷評。カンヌ映画祭でオープニング作品として上映された際には、会場から失笑が漏れ、批評家受けは最悪と報じました。観客の反応も「難解で原作を読んでいないと理解が難しい」「長すぎる」など、いまいちのコメントばかりが目立ちます。
それだけに誰もがこれほどの大ヒットになるとは予想していなかったに違いありません。公開前からこの週末にかけて、テレビ、ラジオ、新聞と話題は「ダ・ヴィンチ・コード」一色のお祭り騒ぎでした。そのほとんどが批判的な内容だっただけに、「興行は落ち込むだろう」と予想されていたのです。専門家は、批判的な内容であろうとメディアへの露出が増えたことが逆に宣伝効果につながったのでは…と分析しています。原作を読んでいない人でも、今や「ダ・ヴィンチ・コード」を知らない人はいないほどです。それが、原作のファン以外の観客にも大きなアピールになったことは間違いないでしょう。
一方で、映画を見た観客がこの作品で描かれていることは真実なのかどうか個々に判断するべきとの意見もあります。映画はあくまでエンターテイメントであり、フィクションかノンフィクションかに関わらず、作品で描かれている内容そのものにいちいち文句をつけるのはどうなのだろう…と思います。実際に私の知人のキリスト教信者は、「映画は見てみたい。この作品を見たからといって、自分のキリストへの信仰は変わらないと思う」と話していました。
メル・ギブソンが監督し、キリストの最期を描いた「パッション」が論争を呼んだことは記憶に新しいですが、それ以上の宗教論争を巻き起こしている「ダ・ヴィンチ・コード」。どこまでこの論争は続くのでしょうか？ 「ファンタスティック・サプライズだった」とコメントを発表したソニー・ピクチャーズは、最後の最後に再びほほ笑むことができるのでしょうか？ しばらくは、「ダ・ヴィンチ・コード」の話題で持ちきりになりそうです。
（このコラムの更新は毎週火曜日です）
May 23, 2006 12:24 PM | トラックバック (3)
2006年05月16日
スターのギャラは高すぎる？
多額のギャラを稼ぐことで知られているハリウッドスター。１本の作品で２００万ドルを超えれば一流スターといわれ、１５００万ドル以上のギャラを手にするスターは数知れません。８０年代後頃から高騰し続けているスターのギャラは、映画制作者の頭痛の種でもあるのです。
ギャラは映画の売れ行きに関係なく契約に基づいて支払われるため、実際には興行収入に見合わない多額のギャラを手にするスターも少なくないのが現実です。ギャラが高すぎて赤字になったり、収益に結びつかない作品もたくさんあるのです。
エンターテイメント・ウィークリー誌が、スタジオの重役やエージェントなどを取材し、ギャラに見合った興行成績を残しているスターとそうではないスターのリストを掲載して話題になっています。徹底取材でスターの実際の価値が明らかに…。
同誌によると興行の割りにギャラが高すぎるのはハリソン・フォード、ジェニファー・ロペス、ジョン・トラボルタ、エディ・マーフィー。作品によって当たり外れのバラつきがあるため、ギャンブル感を拭えないのがジム・キャリー、ニコール・キッドマン、キャメロン・ディアス。逆にギャラに見合う以上の稼ぎをしているのは、トム・ハンクス、ウィル・スミス、ブラッド・ピット、リース・ウィザースプーン。ほぼギャラに見合っていると思われるのはジョニー・デップ、ラッセル・クロウ、ジョディ・フォスターという結果に。
そこで、ハリウッドスターのギャラにまつわるトリビアをいくつか紹介しましょう。
◆トリビア1◆ ハリウッドスターのギャラランキング
（１）２５００万ドルクラス
トム・クルーズ、ウィル・スミス、ジュリア・ロバーツ、トム・ハンクス、メル・ギブソン、ジム・キャリー、ハリソン・フォード
（２）２０００万ドルクラス
ブラッド・ピット、ラッセル・クロウ、ニコラス・ケイジ、キャメロン・ディアス、レオナルド・ディカプリオ、ロバート・デニーロ、ジャック・ニコルソン、エディ・マーフィー、デンザル・ワシントン
（３）１７００万ドルクラス
ジョニー・デップ、ニコール・キッドマン、ジョージ・クルーニー、マット・デーモン、ピアース・ブロスナン
（４）１５００万ドルクラス
ケビン・コスナー、マイケル・ダグラス、メグ・ライアン、サンドラ・ブロック、キアヌ・リーブス、ベン・アフレック、ジョディ・フォスター、ドリュー・バリモア、トビー・マグワイア
（５）１２００万ドルクラス
アンジェリーナ・ジョリー、ジェニファー・ロペス、ヴィン・ディーゼル、ハル・ベリー
（６）１０００万ドルクラス
コリン・ファレル、グウィネス・パルトロー、ユアン・マクレガー、アル・パチーノ、クリント・イーストウッド
◆トリビア２◆ もっとも稼いでいるスター
単純なギャラだけで見るとカリフォルニア州知事のアーノルド・シュワルツェネッガーが「ターミネーター３」（０３年）で手にした３０００万ドル。女優ではジュリア・ロバーツの記録を抜いてリース・ウィザースプーンが次回作「アワ・ファミリー・トラブル（原題）」で、２９００万ドルを手にすることに。ちなみに１本の作品でもっとも稼いだのは、「宇宙戦争」（０５年）のトム・クルーズが手にした１億ドル。また、キアヌ・リーブスは「マトリックス リローデッド」と「マトリックス レボリューションズ」の２作品で合計２億６００ドルを稼いでいます。※プロデューサーも兼任するスターの多くは、ギャラの他に収益の１０～１５％程度をインセンティブとして支払われる契約をしているため、１本の作品で高額の報酬を手にすることも。
◆トリビア３◆ 売れっ子の割りにギャラが安いスター
今年のアカデミー賞で助演男優賞にノミネートされたジェイク・ギレンホールは、５００万～７００万ドル。若手人気ＮＯ１といわれるスカーレット・ヨハンソンは５００万～９００万ドル。人気急上昇中のクライブ・オーウェンは５００万ドル。
◆トリビア４◆ 作品別に見たギャラの割りにヒットしなかった作品
「奥様は魔女」（０５年）６３００万ドルの興行収入に対し、ニコール・キッドマンのギャラは１７００万ドル、ウィル・ファレルは２０００万ドル 「ファイアーウォール」（０６年） ４９００万ドルの興行収入に対し、ハリソン・フォードのギャラは１５００万ドル 「氷の微笑」（０６年） ６００万ドルの興行収入に対し、シャロン・ストーンのギャラは１２５０万ドル 「イーオン・フラックス」（０５年） ２６００万ドルの興行収入に対し、シャーリーズ・セロンのギャラは１０００万ドル。
（このコラムの更新は毎週火曜日です）
May 16, 2006 11:25 AM | トラックバック (1)
2006年05月09日
トム・クルーズ興行成績に失望？
最近何かとメディアを騒がせているトム・クルーズ。５日に「Ｍ：Ｉ－３」が全米公開されましたが、予想を下回る興行収入に「私生活が映画の興行に影響した」と早くも手厳しい意見がメディアをにぎわせています。
週末３日間で４８００万ドルを稼ぎ、今週末のボックスオフィスでダントツ１位に輝いた「Ｍ：Ｉ－３」ですが、初登場週の数字としては史上５７位。スーパースター、トム・クルーズの大作映画としては当然ながら期待はずれの数字と言わざるを得ない結果となってしまいました。それでも４８００万ドルという数字は充分に立派。世界的に見ればこの週末だけで１億１８００万ドルも稼ぎ出しており、まだまだトムがスーパースターであることに変わりはありません。
それでも前作「Ｍ：Ｉ－２」の５７８０万ドル、昨夏の「宇宙戦争」の６４９０万ドルには及ばなかっただけに、その原因を私生活のスキャンダルと結びつけるられているというのが実態。「私生活のスキャンダルがファン離れを招いた」と論するメディアもあるほどです。
この１年ほどトムは私生活の話題を振りまいてきました。ケイティ・ホームズとの電撃婚約から始まり、トーク番組で「僕は恋をしている！」と叫んでソファの上で飛び跳ねる奇行を演じ、信仰するサイエントロジーに絡んだ様々な奇行発言、そしてケイティの出産…。と、プライベートな話題が続き、米メディアは２人のことを“ＴＯＭＫＡＴ”と命名してタブロイド誌の格好のネタとされてきました。
そんな中での大作公開だけに、その興行収入に大きな注目が集まっていたのです。数々のスキャンダルで女性ファン離れが懸念されているだけに、関係者も「まだ数字を稼げるスーパースターなのか」「ハリウッドにおけるトムの影響力が低下しているのではないか」と疑心暗鬼で今週末の結果を見守っていたはずです。
配給のパラマウント映画はさっそく、「興行に私生活は影響されていない」とのコメントを発表していましたが、この興行成績を「ＤＩＳＡＰＰＯＩＮＴＭＥＮＴ（失望）」と見るメディアが多かったように思います。昨年の「宇宙戦争」の公開時には、ケイティとの婚約の話題で持ちきりでしたが、映画は大ヒットしました。今作は本年度のアカデミー賞で主演男優賞に輝いたフィリップ・シーモア・ホフマンが悪役で出演しており、作品の内容も前２作に引けをとらない面白さであるが故に余計に“失望”と捉えられてしまったのかもしれません。
それでもやっぱりトムはスーパースター。４日にハリウッドで行われたプレミアには、おなじみのテーマ曲が大音量で流れる中、スーパーカーで登場する枠な演出で、集まった数千人のファンを魅了。「トム」コールが湧き上がる中、サインや写真撮影にも応じ、マイクを手にメッセージを送る徹底したファンサービスぶりは、さすがはトムという感じでした。今のハリウッドでこんなド派手なパフォーマンスが似合うのはやはりスーパースターのトムくらいでしょう。どんなに私生活のスキャンダルが報じられても、世界各国でトムの現れるところには大勢のファンが集まり、「Ｉ ＬＯＶＥ ＴＯＭ」や「ＭＹ ＩＤＯＬ」と書かれたプラカードを持った熱狂的なファンに迎えられています。
今夏は話題の大作が続々と公開を控えており、１９日にはいよいよ「ダ・ヴィンチ・コード」が公開されます。私生活の注目と興行成績の因果関係を語るにはまだ時期尚早。「Ｍ：Ｉ－３」を含めて、最終的にどの作品が今夏のボックスオフィスを制するのか、多いに注目したいところです。
（このコラムの更新は毎週火曜日です）
May 9, 2006 01:22 PM | トラックバック (1)
2006年05月02日
９・11テロに立ち向かった乗客の勇気
２００１年９月１１日－。
この日の出来事は今でも鮮明に脳裏に焼きついています。
午前６時少し前、東京の日刊スポーツ文化社会部からかかってきた１本の電話で目が覚めました。「ニューヨークのワールド・トレード・センターに飛行機が衝突した」。寝ぼけていた私は、とっさに言葉の意味が理解できませんでした。ワールド・トレード・センター？ 飛行機？ とにかくテレビを見てくれという記者の言葉に従い、テレビのスイッチをオンにしました。
ＣＮＮには黒煙をあげて炎上するワールド・トレード・センターが映し出されていました。それでもまだ頭が覚醒していない私は、「あー、飛行機事故か…」と思っていたのです。
東京に状況を逐一報告しなければなりません。テレビのチャンネルを変えながら、最新情報を拾っていきました。そして、あっと息をのみました。どこからか飛行機がもう１機現れ、もう１つの棟に激突したのです。映画の中でしか見たことのない出来事が、突然目の前で起き、まさしくぼう然喪失。目の前の映像を理解するまでに数分間を費やしたような気がします。
そして、その頃には、各テレビ局は「テロだ」と報じ始めていました。それでも、これがテロなのか？ 一体何が起きたのか？ 誰が飛行機を操縦していたのだろう？
謎だらけの私の目の前に、今度はペンタゴンが炎上しているというニュースが飛び込んできたのです。ここまでくれば、もう何がなんだか分からないが、大変なことが起きているということだけは理解できていました。
ハイジャックされた飛行機は４機でした。そのうちホワイトハウスを狙っていたといわれる１機は、乗客の決死のテロリストとの格闘により、ターゲットに到達する前に墜落。この日、このユナイテッド９３便で何が起こったのかを離陸から墜落までを実時間で克明に再現した「ユナイテッド９３」が、ついにベールを脱ぎました。
５周年を迎える今年、９・１１を扱った作品が数本公開を控えています。その先陣を切ったのが、この作品でした。テロを再現した同作は、「時期尚早」の批判もありましたが、米メディアの多くは「今年１番の映画」「全てのアメリカ人が見るべき」など、絶賛の嵐。試写を見た私は、テロの恐怖と、助からないと悟った乗客の絶望に涙なくしては見られませんでした。エンドロールが流れたとき、劇場のあちこちですすり泣きが聞こえ、目頭を押さえている人もたくさんいました。そして、あの日の記憶が再び、鮮明に甦ってきたのです。
「あと４機ハイジャックされた飛行機がある」「ロサンゼルスにも２機向かっている」。情報が錯乱する中で、テレビはさまざまな誤報を流した１日でもありました。そして、その混乱ぶりはこの映画を見て初めて納得したのです。管制官も米軍も、飛行機会社も、誰もが米国領土上空を飛ぶ数万機の飛行機の中でいったいどの飛行機がハイジャックされているのか、あと何機のっとられているのか、まったく把握できずにいたのです。
ニューヨークの劇場で予告編の上映が中止されるなど、公開前から物議を醸していた同作。街頭インタビューでも、「見る」と答える人と「絶対に見たくない」と答える人と意見が真っ二つに割れていました。それでも、遺族の中には「多くの人に伝えるべきストーリー」と支持する声も上がっています。
悲劇をネタに単なる商業目的として作られた作品とは一線を画する同作は、０１年９月１１日に何が起きていたのか、そして自分たちの飛行機が爆弾となってターゲットに向かっていることを知り、助からないと分かった上でテロリストに立ち向かった乗客たちの勇気は、きちんと伝えていくべきではないかと私は思います。
あの日を境にアメリカは大きく変わってしまいました。５年の歳月を経ようとする今もなお、テロの恐怖にさらされています。テロがこの世の中からなくならない限り、アメリカのテロとの戦いは続くでしょう。戦争が決してその解決方法ではないと私は思っていますが、この作品はあの日の出来事を忘れさせてはいけないというメッセージになっていると思います。
（このコラムの更新は毎週火曜日です）
May 2, 2006 12:24 PM | トラックバック (0)