◇ここまでの試合
　まず、開幕からの11試合を昨年と比較してみると、下記のとおりとなります。

＜2006年＞
　3/31 巨人12（○上原）-（●三浦）2横浜
　4/ 1 巨人1（●高橋尚）-（○土肥）9横浜
　4/ 2 巨人7（○福田）-（●加藤）4横浜
　4/ 4 ヤクルト4（●石井）-（○パウエル）5巨人
　4/ 5 ヤクルト2（●松井）-（○工藤）9巨人
　4/ 6 ヤクルト4（●木田）-（○福田）7巨人
　4/ 7 中日5（○川上）-（●上原）1巨人
　4/ 8 中日1（●マルティネス）-（○内海）6巨人
　4/ 9 中日4（●ドミンゴ）-（○グローバー）11巨人
　4/11 巨人5（○パウエル）-（●黒田）0広島
　4/12 巨人5（○工藤）-（●大竹）4広島
　※左側がホームチーム

＜2005年＞
　4/ 1 巨人2（●ミセリ）-（○黒田）4広島
　4/ 2 巨人4（●内海）-（○小山田）5広島
　4/ 3 巨人7（●シコースキー）-（○ロマノ）8広島
　4/ 5 横浜4（○川村）-（●ミセリ）3巨人
　4/ 6 横浜7（●木塚）-（○久保）8巨人
　4/ 7 横浜14（○土肥）-（●工藤）6巨人
　4/ 8 巨人6（○上原）-（●川上）4中日
　4/ 9 巨人5（○内海）-（●山井）3中日
　4/10 巨人0（●後藤光）-（○山本昌）10中日
　4/12 阪神8（○下柳）-（●高橋尚）1巨人
　4/13 阪神2（●井川）-（○工藤）4巨人

◇全体的な傾向
今年11試合目までの巨人の総失点は40点ですが、去年の開幕11試合では69失点となっており、29点も失点が減ったことになります。
他方、得点は去年が46得点、今年は69得点！と23点も増加しています。
得失点ベースでなんと52点（1試合あたり4.7点）！も得失点を増加させているわけですから強いはずです。
それに伴い、この期間内での勝星は去年が4勝、今年が9勝と倍増となっているのもうなづけます。

◇ＢＢＲから見た分析
巨人の4番打者というのは常に注目を集める存在ですが、この期間の4番打者はどういう結果を残しているのか？
去年4番だった清原（現・オリックス）のＢＢＲを今年の李と比較すると・・・。

　　清原（2005年）　　　　　　　　李（2006年）
【１】40.3　4打数0安打　　　　　　　99.1　2打数2安打3安打5得点2四球
【２】40.3　4打数0安打　　　　　　　46.6　4打数1安打
【３】69.2　4打数1安打2得点1四球　　91.3　4打数2安打1打点2得点
【４】91.2　4打数1安打2打点2四球　　71.3　3打数1安打1得点2四球
【５】90.6　6打数1安打1打点2得点　　90.0　4打数1安打2打点1得点1四球
【６】63.3　5打数2安打1打点　　　　 64.9　3打数1安打1得点1四球
【７】66.4　3打数0安打1得点2四球　　40.3　4打数0安打
【８】98.1　4打数1安打3打点1得点　　84.0　3打数1安打1打点1得点
【９】51.8　3打数1安打1四球　　　　 93.8　6打数3安打3打点3得点
【10】65.4　3打数2安打1四球　　　　 85.2　3打数2安打1得点
【11】81.3　3打数0安打1打点1四球　　59.5　4打数2安打
平均68.9　　　　　　　　　　　　　75.1

去年の巨人が調子が悪かっただけに、もっと大きな差がついているように思った方も多いかもしれませんが、このように見てみると実はそれほどの差ではありません。
ＢＢＲ90点以上の試合数も清原が3回、李が4回です。
打点で見た場合も清原が8打点、李が10打点で、やはり大きな開きはありません。

去年勝星が少なかったことを考慮すれば、去年の清原と今年の李では、開幕からの4番打者としての活躍は、ほぼ同じようなものだったことが分かります。
昨年、ああいう形で清原がチームを去っただけに、「清原」というと「打てない」イメージがあるかもしれませんが、開幕直後について言えば、現在の李と大差ない活躍をしていたということになります。
　
だとすれば、現在の巨人好調の理由は、その前後を打つ選手の問題でしょうか？
新たに加入した小坂や、亀井、矢野といった若手の台頭でしょうか？
・・・実は、去年の開幕後は負けてはいたものの、打線はそれなりに機能していて、中軸打線はよく打っていました。

それでは、何故今年は全く異なる結果となっているのでしょうか？

◇投手力の整備
視点を変えて今度は、先発投手のＢＢＲを比較します。

　　2005年　　　　　　　　　　　　　　 2006年
【１】75.4（上原）7回 4安打0四死球1失点　85.0（上原）9回8安打0四球失点2
【２】34.3（内海）4回 6安打3四死球5失点　43.9（高橋尚）6.2回6安打2四球5失点
【３】32.8（久保）3回11安打1四死球5失点　48.5（グローバー）4回10安打0四球4失点
【４】62.6（高橋尚）7回8安打2四死球3失点 86.9（パウエル）8回5安打3四球3失点
【５】56.0（桑田）5回4安打1四死球3失点　 82.5（工藤）7回4安打0四球2失点
【６】30.6（工藤）4回11安打2四死球8失点　41.9（桑田）4.2回8安打1四球4失点
【７】76.4（上原）7回8安打1四死球2失点　 64.3（上原）8.1回7安打1四球5失点
【８】80.3（内海）6回4安打3四死球1失点　 91.8（内海）6回3安打1四球無失点
【９】36.9（後藤光）6回9安打4四死球5失点 62.1（グローバー）6回4安打2四球2失点
【10】35.8（高橋尚）5回6安打5四死球5失点 100.0（パウエル）9回3安打1四球無失点
【11】60.1（工藤）5回5安打2四死球2失点　 71.6（工藤）5回2安打3四球2失点
平均52.8　　　　　　　　　　　　　　　 70.8

平均ＢＢＲを比べてみればこの違いは歴然としています。
去年の場合、ＢＢＲ30点台というほぼノックアウト状態の先発投手が実に5人もいました。
しかし、今年の場合は低くても40点台。
5回までに完全にノックアウトされた投手は、4/2のグローバーと4/6の桑田だけです。
一方、ＢＢＲの高い試合は、去年は80点台が内海の1度しかなかったのに、今年は80点以上がすでに5回。しかも内海は90点台、パウエルは100点をマークしています。

1試合あたりの失点は、去年は先発投手で40失点、今年の先発は29失点。
さらに、5回までの失点を見ると、去年が36点、今年が20点となっています。
換言すれば、去年は先発投手の失点の90％！（40失点中36点）が、5回までに取られていたことになります。
去年は、5回までに3.3点を取られている計算になり、これでは試合が壊れてしまいます。今年はこの部分が大幅に改善されており、5回までの平均失点は1.8とかなり低い水準に収まっています。

◇巨人の強さ
上記から、巨人好調の要因は投手力、中でも先発投手にあると言えそうです。
もちろん、豊田がセーブに成功している点など、去年のミセリとは大きく異なる点もあるため、リリーフ投手の頑張りも当然あります。
しかし、去年のように先発投手が試合を壊してしまうと、その後にリリーフがいかにいいピッチングをしても勝利には繋がりません。
先発が試合をつくり、リリーフが仕上げる。
今年はリリーフも投げ甲斐があるはずです。

打線も好調ではあるものの、去年の同時期と実はそれほど大きくは変わらないということを考えると、この好調さを持続できるかどうかは、先発投手にかかっていると言えます。
得点と失点の関係は、単純に数字だけを比べればよいとは言えません。
投手陣が1点を取られてしまうと、打撃陣は2点を取らないと試合に勝てないからです。
大幅な失点の減少は、打撃陣を楽にさせる効果もあります。
リラックスして打てている巨人の打線が、去年以上に得点を挙げていることも、先発投手が試合を壊さずに投げていることからもたらされる非常によい好循環と言えるでしょう。
他の球団にとって見れば攻略すべきは「巨人の先発」。
「巨人の先発」を打ち崩さなければ、このまま巨人の独走を許すことになりそうです。