王ＪＡＰＡＮの世界一で幕を閉じたＷＢＣ（ワールド・ベースボール・クラシック）。

　野球の国際大会の素晴らしさ、面白さをアピールした大会でした。

　同時にＷＢＣが今後、サッカーのＷ杯のように発展するための改善点も見えてきました。

　開催時期。審判問題。球数の制限など特別ルールのあり方。２次リーグの組み合わせの見直しなどです。

　真っ先に直さなければいけないのは審判問題。日本対米国、メキシコ対米国戦で「世紀の誤審」を演じたあのデービットソン審判。

　今大会は３２審判中２２人が米国の審判。それもマイナーリーグの審判でした。

　米国の試合で米国の審判が裁くという、国際試合では考えられない配置。

　次回からは、参加国から選りすぐりの審判を集め、当該国以外の審判が裁かなくてはなりません。

　球数の制限も必要ありません。米国が選手会や球団の要望で球数を制限するのは自由です。

　それを他の国にまで押しつけてくるのはいかがなものか。もっとも、失点率なんていうルールに日本は救われましたが。

　１次リーグはアジア、中米など地区別で予選を行うのは経費上理解できます。

　しかし２次リーグはＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ各代表をシャッフルして、同じ地区のチームが何度も戦うことは避けた方がいいでしょう。

　今大会でも日本と韓国が決勝進出まで３度も顔を合わせることになりました。

　今大会は運営などすべてをメジャーリーグ機構と同選手会が仕切りました。

　次回からは参加各国で協議して、運営方法を改善しなければなりません。

　「世界一日本」のコミッショナーのリーダーシップが問われてきます。

（次回の更新予定は３月27日です）