筆者はさもありなん、の感を受けましたが、高野連はその多さにややショックを受けたようです。ただ一方ですぐに緩和策を講じました。経済的な理由で退学や転校せざるを得ない特待生に限り今年は各学校の裁量で支援を認め、５月３１日まで対外試合の出場禁止も６月１日から解除。野球部長も同日から復帰を認められました。

　さらに来年以降に関しては、今月下旬までに野球留学を助長するような制度を認めない方向で新基準を設けることを明らかにしました。

　前回に特待生は「完全悪」なんでしょうか…と記し、５０件近いコメントをいただきましたが、半分以上が特待生擁護派でした。他のスポーツ紙のアンケート調査でも７０％強が完全根絶に反対しています。高体連がそれなりに認めている現状、その差異に疑問を持つ方もいるでしょう。

　この問題を学校、生徒、保護者、高野連が最も納得出来るにはどうしたらいいのでしょうか。筆者は２つ挙げたいと考えます。一つはブローカーの完全排除と日本学生野球憲章の見直しです。

　ブローカーというのは、高校へ斡旋する中学野球、主に硬式のクラブチームの関係者です。かつて経験したことですが、ある大会のネット裏にいると「彼は〇〇高校」「こっちは××高校」と何人もの進路を口にする関係者はいました。１５年以上前の夏のこと。この方が謝礼をもらっていたかは定かではないですが、１人の斡旋者であることは確かです。

　ここまで高野連が関与するのは無理でしょう。各学校の自浄作用を待つしかありません。中学、いや小学生から硬式球を握っているのだから、まさに即戦力。野球部にとっては、欲しい人材。ただ、ブローカーに様々の風聞は絶えないし、頼りきっては「教育の一環」とは言えないでしょう。
　そして日本学生野球憲章ですが、制定されたのは１９５０年。それから５７年、社会情勢は大きく変化しています。大学ではスポーツ特待が一部で認められており高野連とはやや“温度差”があります。このあたりは精査していく必要があるでしょう。

　課題を残しながらも、一部で中止が懸念された夏の高校野球大会はもう間もなく開催されることになりました。高野連の軟化、夏の風物詩だけは途絶えさせてはならない、という思いがあったと分析しています。