星野監督には期待します。

ただ、引き受ける最低条件として

１．１チーム選出選手数の撤廃
２．オリンピック期間中の公式戦中止。
３．五輪専門スコアラー等の組織つくり
を譲らないでほしい。

ただ、これは最低条件です。

dokusyaさんが疑問に思った、野球では「プロ」「アマ」と分ける理由は単純に「仲が悪い」からなんですよね。
野球はサッカーより歴史がある分、シガラミも多いのだと思います。
コミッショナーよりも特定チームのオーナーの方が発言力があるのが現状ですからね。
このアンバランスな関係であるかぎり、今回のような「プロ」「アマ」といった議論は起こり続けるような気がします。

正直、プロアマという形から入るのではなく、その時期に活躍している優秀な選手を呼べるようにすれば良いのでは？と思います。
前回のようにプロは１チーム２人までという制限なども、シーズン中なので気持ちは分かるのですが、もーちょっとなんとかならないですかね・・・。

星野監督にやってもらうのは、あまり良い気がしません。
2004年、星野さんはアテネ五輪の野球の解説をやられてましたが
やや投げやりな、下調べなどもした感じのない、レベルの高くない
解説振りで、ガッカリした記憶があります。

決勝のキューバ対豪州の解説でも、キューバの左エース格のパルマが
出てきても、彼がフォークボールを駆使するという予備知識さえなし。
パルマ投手は、五輪前の壮行試合で日本に対し快投し
左右に揺れるフォークボールで、日本のトッププロ打者から三振の山を
築いていたのにです。
星野さんは、五輪の解説が決まっていたのに、日本代表の壮行試合さえ
見てなかったのです。
これは「興味がない」何よりの証拠。解説という仕事への責任感も無い
と、結論付けるしかないともいえます。

五輪の監督には、不適格です。

星野代表監督には基本的には賛成です。ただし、先日新聞紙上で阪神球団の社長が星野氏を礼賛し、球団として全面的に協力する旨のコメントが掲載されていましたが、過去のオリンピック・ＷＢＣの代表監督であるＯＮへの阪神球団の非協力振りを思い出すと奇異な感じがします。自分の球団の人間には全面的に協力するが、他の球団の人間が監督の時は非協力的というのでは筋が違うと思います。星野氏に他の球団の協力を得るためには、まず阪神球団と星野氏が長嶋氏と王監督に過去の非協力を謝罪した上で、他の球団に協力を要請するのが筋であろう。そうでなければ、今までオリンピック等への選手派遣に協力的であった球団（特にパリーグの球団）の協力は得られないであろう。阪神球団の猛省を促したい。

やたら理想とやらのメンバーを並べて喜んでいる投稿が多いが、こういうのは家でゲームでもやって自軍を理想どおりに編成して楽しめばよいのではないでしょうか
アマ野球には全く興味のなさそうな投稿にうんざりします

はじめまして
北京五輪・ドリームチームのメンバー

①川崎　ソフトバンク　ショート
②西岡　ロッテ　セカンド　☆赤星　阪神→星野から推薦。
③高橋　巨人　センター
④松中　ソフトバンク　ＤＨ
⑤浜中　阪神　ファースト→星野から推薦。
⑥里崎　ロッテ　キャッチー
⑦福留　中日　ライト
⑧森本　日本ハム　レフト　☆金本→星野から推薦。
⑨新井　広島　サード

先発　中日・川上、日本ハム・ダル、巨人・上原、
アマチュアから実力者の一員として、選出候補＝アイドル・斉藤佑樹(早稲田大学進学予定)

中継ぎ　ロッテ・清水　阪神・藤川　中日・岩瀬

リリーフ　ロッテ・小林

ＷＢＣ活躍した二遊間コンビ＝西岡、川崎。
三塁・本塁までレーザーを投げる強肩に持ち福留、高橋由。
プロ２３人、アマ１人(アマ球界アイドル・斉藤佑樹投手)
監督候補を挙げている星野ジャパンから５人程度、推薦するかもしれない。２０１６年以降、野球競技復活かもしれない。五輪委員会から復帰条件はトーピンク検査含めるメジャーリーガーが五輪参加すること。大リーグ機構の最高コミッショナー・セリグ氏より判断を下ろす、変わらず、シーズンを考慮上よりメジャー選手へ五輪出場を拒否しているから２０１６年以降、野球復帰を困難状況に思います。これが、北京五輪で最後の舞台に戦い金メダル獲得へ期待している。

五輪が商業主義に走ってしまっていることは否めません。しかし、それならそれでその発想に乗っかって野球人気の回復や知名度アップに利用したっていいじゃないかと私は考えます。確かにスポーツは勝つことがすべてではありません。しかし、勝負事である以上、勝たないとその意義が薄れてしまうのも事実です。メダル度外視？それは野球に対しても選手に対しても失礼ではないでしょうか。
プロ・アマに関係なく選手を選考し、その時点で一番勝てるチームを編成して勝負に出ればいいのではないでしょうか。その指揮官として星野さんがもっともふさわしいのであれば、野球界一丸となってバックアップしてあげるべきです。こういう発想は野球界ではやっちゃいけないことなんですかねえ・・・？

星野代表監督には疑問があります。今までのオリンピック、ＷＢＣの選手選抜過程において阪神タイガースの非強力ぶりは目に余るものがあり、次回の代表監督を阪神の星野氏といっても他の球団の協力はあまり期待できないと思います。やはり長嶋さんを総監督とし、解説陣からコーチを選抜するのが妥当であると思います。

プロからも投入できるようにルールが書き換わって以来、日本は五輪の野球で散々な目に合ってきました。
北京で最後、結構じゃないですか。

実際のところ勝ち負けではなく、スポンサー収入が見込めそうな人なら、誰でもいいんじゃないでしょうか？
だから前回もギリギリまで長嶋氏にこだわっていたのでしょ。

勝ちにいくなら、名将としてもっと相応しい方々がプロの世界にだっていますからね。

まあ、求められているのは実力ではなく、TV受けする人なんでしょう。

五輪に関してプロの選手はどの程度の認識でいるのかが気になります。
日米野球前に「日米野球の役割は終わった。」と言っていましたが、
メジャーが出ない五輪のメダルに（WBCが出来る前ほど）価値があるとは思えません。

強いて「価値」をつけることといえば、
野球を世界に認知させ、再び五輪に復活させる。
というコトではないでしょうか？
もはや今回の北京五輪においては、
各国の実力を競う場というのにはふさわしく無いように思います。

プロ選抜を作るのならぜひベストメンバーで。
日米野球のように辞退者続出しないことを祈ります。

様々な意見がありますが、私はシーズンの影響等でベストメンバーが組めないのなら（失礼ですが・・）アマの中で最強チームを作ればいいと思います。ただメダルに絡むゲームをしないと野球人気に影響が大きいと思います。今年の日米野球がいい例です。がっかりしました。ナンダカンダいっても野球は日本のメジャースポーツで唯一？世界トップクラスだと思います（参加国は少ないですが）。だから日本代表にはベストメンバーを期待して金メダルを期待してしまいます。ベストでなければどうしてもテンションが下がってしまう。ならばアマが頑張る姿をみたい。ただＴＶでやっても見ないと思いますが・・・

プロ・アマ云々よりもまずは国内・国外野球にて今後どれだけ活躍できるか、そしてチームとしてどれだけ連帯感が取れるかがこと五輪野球では問題にしなければならないことかなと思います。

星野SDが監督になられたとして、星野SDはずっと五輪代表に掛かることが出来るでしょうか。プロの選手も、練習・キャンプには必ず参加できるでしょうか。アマの選手はプロの選手よりも『潜在的な』力量は劣っているのでしょうか。

プロはプロとしての技術を持っていますから、コーチングスタッフとしてプロ経験のある方を招聘するのは当たり前と思います。その中で、一つのチームとして最高のチームを作れるかという問いには、単純にプロのトッププレイヤーだけを集めるのではなく、プロ・アマ問わず熟成できる人間を集める必要のほうがあると思います。アジア大会のアマチームは非常に粘っこく、プロには無い泥臭いゲームが出来る味なんかもありましたし。

他のスポーツと対比したとして、サッカーではU-20等でも高校・大学・アマに良い人材が居れば積極的に召集しますし、バスケット、バレーもそのような傾向はあります。その上で、プロで選ばれている人はアマの人間よりも明らかに技術的にも、精神的にも上であるから、大多数を占めているわけです。

どちらにしても北京五輪は再来年。1年半程度で、チームプレー、サインプレー、連帯感、成長度、どれをとってもこれから最高に仕上げることの出来る人間として、まず星野SDを監督として選出されたことについては私は良いと思いますし、最終的に選出された監督やフロントによる人選・手腕によるのかなと思います。

是非、フロントには、今日本で考えうる『最高のチーム』（最高の人材の集合ではない）を作り上げてほしいなぁと思います。

超ベテランプロ記者の目線のレベルが推し量れる批評で
大変興味深く拝読しました。私は北米在住で、ESPNやら
Sports Illustratedをよく見ていますが、日本の批評
、評論は相対的に非常に偏った見方をしており、視野の
狭い事が素人読者の私にも良く分かります(スポーツ分野
に限ったことではないのですが。。。)。『プロアマ論議』
というよりも、日本からだけの視点で事象を考え、本来ある
べきでない、勝負事を度外視したスポーツ論を唱え、狭義の
利害を重要と考える。。。日本のマスコミの本質的な体質
そのものが表れたコメントに映りました。

オリンピック委員会に、再度野球ソフトボールの選出を認めてもらうためにも日本としては日本でできうる最高の選抜をすべき。でないと、野球を五輪にという運動も説得力がなくなる。

やっぱりね、TVで世界に放送してしまうわけだから負けてはダメです。
となると、アマチュアでは大変心もとない。
五輪はアマの目標に、なんてこと言ってる時代ではないのです。
一度プロを派遣してしまった以上、その流れを止めることはできない。

１．センター　　　青木
２．ショート　　　川崎
３．ライト　　　　福留
４．ファースト　　松中
５．DH　　　　　　小久保
６．サード　　　　小笠原
７．レフト　　　　多村　　
８．キャッチャー　里崎
９．セカンド　　　西岡
控え：和田、阿部、新井、井端、金城、中島、

先発：斉藤、川上、ダルビッシュ、黒田、上原、新垣
中継：岩瀬、藤川、
抑え：馬原

山本昌なんか面白いと思うけど、WBCで軟投派(渡辺/和田)は使いにくいことがわかったから、速球派で固めるべき。
となると、左腕があんまりいない。SBの大隣あたりが入ってくるかも。

プロを出してまでメダルを取るよりアマのモチベーションを高める大会が五輪でいいと思う

五輪はアマのものなんて、何と時代遅れなことを言っているのでしょうか。かきさんの言う通り（勝負を度外視・予選敗退）。五輪は良い色のメダルをとることによって、国民に喜びと人気をもたらします。格下相手に負けて、マウンドに国旗を突き刺されることの他に屈辱的なことはないでしょう。国民は野球に夢を見なくなるでしょう。
ちなみに、私のベストオーダー（メジャー除く）
１．センター　青木
２．ショート　井端
３．ライト　　福留
４．ファースト松中
５．キャッチャー　里崎
６．レフト　　金本
７．サード　　小笠原
８．セカンド　荒木
９．DH　　　　森本
野球は、打てる選手（長打力）を並べれば勝てるわけではありません。
一番　小笠原　二番　浜中　あり得ません。
四番　高橋　太り気味でケガが多く、日本代表というにはレベルが足りません。
私の案は５番に里崎を起用せざるを得ないところが少し残念。
里崎は本来８番くらいの方が打線に厚みが出てくる。ここに右を入れないと左が４人つづいてしまうので。
小久保が絶好調であれば、５番サード　小久保。その方が打線の左右のバランスもよく、守備もファーストが多い小笠原よりも信頼おける。何せ野球は実力が互角であれば、エラー（ミス）をした方が負け。同様に接戦になれば、足と守りが重要。
一番青木、二番井端、　八番荒木、九番森本の機動力及び　荒木、井端の二遊間コンビ、里崎、青木のセンターライン、このチームの一番のキーとなる部分でしょう。

投手
先発　斉藤（ソフトバンク）、川上、八木、黒田、福原
中継ぎ・抑え　藤川、馬原、岩瀬、マイケル、和田

野球の日本代表チームにプロ選手が入るようになってからは、長嶋監督、王監督の次は星野監督しかいないだろう、他の人ではムリだろうなぁ・・・と当たり前のように感じていました。

オリンピックでもＷＢＣでも「日本代表チーム」を編成する場合、本来はプロとかアマとか球団別の人数制限とか一切考えず、代表監督に人事権を与えて勝てるチームを編成することが当然のことだと思います。

野球の先進国である米国や日本では、様々な思惑や利権の問題があり、そんな“当然”のことすらできないでいる。　そんな野球がオリンピックの競技からはずされることは“当然”のことかも知れませんね。

長嶋茂雄、総監督しかない。
星野仙一さん、オールプロ・ドリームチームの監督に就任することに大歓迎です。野球競技から外れ決定、最後の五輪舞台として、金メダル獲得に大事。

メジャーに除く、国内最強メンバー予想。

①小笠原サード・巨人
②浜中　阪神　ファースト
③松中・ソフトバンク　ＤＨ
④高橋由・巨人　センター
⑤中島　西武　ショート
⑥金本　阪神　ライト
⑦福留　中日　レフト
⑧川崎　ソフトバンク　セカンド
⑨里崎　ロッテ　キャッチー　ＷＢＣ優勝した正捕手。

投手
清水、救援・小林【ロッテ】上原【巨人】和田【ソフトバンク】川上【中日】藤川【阪神】等。

新聞記者でも未だに「プロ側」「アマ側」なんて言葉使うんですね。野球界の後進性がよくあらわされてるよい例でしょう。サッカー界に「プロ側」「アマ側」なんて言葉は存在しませんから（「日本サッカー界」ですから）。

＞北京はメダルを度外視してもアマ選手に門戸を開
勝負事で勝負を度外視するってなんなんでしょうか？そもそもまじめに代表選考（実力のみで選考）しないと予選落ちする可能性が高いでしょうに。

なんで野球に携わる人は（記者も含めて）「プロ」「アマ」と分けたがるのでしょう？