2006年06月30日
いっそのこと現場にアンケートを…
再び審判問題
先日、審判の判定に対する巨人、ヤクルトが提出していた抗議書、意見書にセ・リーグ豊蔵一会長名で回答書を返送、阪神には口頭で返答されました。
その内容は既に紙面でお読みかもしれませんが、概ねの内容は「審判員の判定は最終のもの。連盟会長や審判員は論評すべきものでも、左右されるものでもない」と従来通りの考えを繰り返していました。
論評できない…。実に奇妙な返答です。ヤクルト古田監督が直後に「じゃあ誰に抗議したらいいのかな。おかしな組織だね」と疑問を呈していました。私も全く同感です。選手が暴行を働いた場合には出場停止や罰金の処分を科すのに審判員は不可侵だということでしょうか。大阪弁で言えば「どこへ言うていったらエエねん！」ということになります。
確かに審判は正確なジャッジをして当たり前という大きなプレッシャーを抱えていると思います。今季は不幸な事故も起きました。また人間のすること、時には間違いも起こすこともあるでしょう。しかし、審判と同じく選手にも生活権があります。
だから、判定ミスを限りなく少なくするために、コミッショナー、連盟が中心になって各審判員の技術向上に全力を注ぐのは当然のことです。
私は先々週に書いたように外部委託、審判団が独自組織を作り、その組織から連盟が審判を派遣してもらうシステムがベストだと考えています。この形態なら競争意識が激化、技術向上にもつながるでしょう。
ただ、現実に今年、来年にそのシステムが出来上がるのは難しいでしょう。中長期的な視野を持って取り組んでもらいたいと球界に提言させてもらったわけです。
では、現状でどう取り組むべきか。まずは、チェック機関の設置が第一でしょう。審判員には酷かもしれませんが「信賞必罰」を強化する方向に向かう必要があると確信しています。確かにゲーム後に反省会を開いたり、オフには研究会をして、それなりの努めをしているのは認めますが、球界全体で改善していく時期に来ていると思います。
かなり突飛な提案ですが１２球団の監督、コーチ、レギュラー選手にアンケートを求めたらどうでしょうか。彼らは現場で、一番間近で個々の判定を見ているのだから、技量の判断は最も正確でしょう。審判員の生活権を守るため、ワーストは表記せず、ベスト５、１０を選んでもらう方法です。もちろん、私情、感情をはさまないのが、大前提。マスコミに非公開でもＯＫですが…。
連盟の回答に納得できない巨人側は７月３日の理事会、実行委員会で連盟の意見を再度、問うとのことですが、この間の連盟の姿勢からして、新しい見解は出てこないでしょう。何か大きな流れの変化が起きればこのコラムを差し替えるつもりではいますが…。
June 30, 2006 10:33 AM
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://blog.nikkansports.com/mt/mt-tb.cgi/5378
このリストは、次のエントリーを参照しています: いっそのこと現場にアンケートを…:
» ひき逃げ男性「誤認」逮捕 from プチコメント
引用：
ひき逃げ男性「誤認」逮捕 １０カ月間拘置
東京都世田谷区で昨年６月、パトカーに追跡された乗用車が起こしたひき逃げ事件で、警視庁が神奈川県相模原市の塗... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年07月01日 11:02
» ジャイアンツがホームラン取り消しで抗議文 from 徒然なるままにＭの戯言
Ｍ日新聞より。
■巨人：ホームラン取り消しで抗議文 セ・リーグに提出へ
巨人は６/12、李スンヨプの本塁打が取り消されたロッテ戦（６/11）の判定を誤審... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年07月02日 02:32
» なぜビデオを使わない？ from 時代のウェブログ
横浜球場で行われた横浜―阪神戦で、微妙な判定があった。 ５回裏二死二・三塁で、阪神・安藤投手の投じたボールはワンバウンド。その後、横浜・石井琢がハーフスイング... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年08月11日 00:35
» jose from jose
たまに来ますのでよろしくお願いします。 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年09月11日 07:34
» kier from kier
かねこさん２周半お疲れ様でした。 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年09月15日 01:00
» car insurance online from car insurance online
たまに来ますのでよろしくお願いします。 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年09月18日 09:15
» business credit card from business credit card
たまに来ますのでよろしくお願いします。 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年09月27日 07:45
» loan from loan
たまに来ますのでよろしくお願いします。 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年09月27日 15:58
» xenical from xenical
たまに来ますのでよろしくお願いします。 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年09月28日 17:40
» suzuki grand vitara from suzuki grand vitara
たまに来ますのでよろしくお願いします。 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年10月01日 03:12
» mother day gift from mother day gift
かねこさん２周半お疲れ様でした。 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年10月02日 19:37
» drug treatment from drug treatment
かねこさん２周半お疲れ様でした。 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年10月06日 09:49
» mortgage refinancing from mortgage refinancing
かねこさん２周半お疲れ様でした。 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年10月06日 18:00
» play slot machine from play slot machine
たまに来ますのでよろしくお願いします。 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年10月15日 00:24
» ukppi from ukppi
たまに来ますのでよろしくお願いします。 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年10月25日 01:18
» gykmn from gykmn
たまに来ますのでよろしくお願いします。 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年10月25日 09:35
» efxvp from efxvp
たまに来ますのでよろしくお願いします。 [続きを読む]
トラックバック時刻: 2006年10月25日 21:29
» Hydrocodone. from Hydrocodone lortab no prescription.
Hydrocodone. Hydrocodone 1923. [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年12月10日 15:07
コメント
質の向上を目指すのは当り前。選手は一生懸命プレーしているのだから、審判も最高の技術で裁かないといけない。
だが、この問題が持ち上がる度に出てくる「ビデオ導入」、それだけは絶対にダメだ。そんなもん入れてどうするのか。それで判定が覆れば、選手もファンも満足なのか。
アウトorセーフ、ストライクorボールはまだいいが、ファウル→フェアの逆転はその後の対応が難しい。何故なら、ファウルだと野手は打球を追わないから。ランナーは進塁をやめて帰塁するから。「もしフェアだったら」の状況判断ができない。それとも、そのケースだけ例外とするのか？
それと、ビデオ裁定で覆る可能性があるのだから、監督も水を得た魚の様に抗議しまくるだろう。「とりあえず講義してみるか」といった感じでね。すなわち、それが試合時間の延長に繋がる事になる。それでなくても見苦しい「抗議」という行為が今まで以上に行われる事になり、試合を白けさせる。「スピードアップ」の精神は、どこへ行ったのか？「子供に悪影響を与える」という危惧は無いのか？
仮にビデオを入れるとしたら、抗議を受けた審判に状況を説明するための材料としてであろう。処分を課す際に、誤審である事を納得させるために使うべきではなかろうか。
最後に、ビデオ導入を声高に叫ぶ人たちに一言。贔屓チームが有利な状況の時も同じ事が言えるのか。一時の感情に任せた無責任な発言をするなという事だ。
投稿者 西野真希 : 2006年08月13日 20:06